暴发 对比墨尔本和北京疫情的二次暴发，澳大利亚媒体说了这句话
深度国际昨天，澳大利亚广播公司发表了一篇文章，比较了维多利亚和北京在澳大利亚分别为应对第二次新冠肺炎肺炎疫情所采取的措施，认为北京的一些应对方式值得借鉴。
澳洲广播公司的这份报道首先介绍了澳洲维多利亚州首府墨尔本近日疫情死灰复燃，并提到这两周类似于中国首都北京以新发地市场为震中的第二次疫情爆发。
报道称，相似之处在于两个城市都采取了相对严格的防控措施，但这种情况出现在他们认为疫情即将过去，准备重新开放公共场所的时候。
但由于北京疫情死灰复燃先于墨尔本，而北京又采取了新的防控措施，这位澳大利亚媒体认为，北京的一些经验可以被墨尔本和维多利亚借鉴。
接下来，本报告列出了北京采取的一些措施，并与澳大利亚维多利亚州采取的措施进行了比较。比如报告中提到北京迅速封锁了受疫情影响的社区，要求热点地区的人在家工作，并毫不犹豫地关闭了这些地区的一些公共场所和娱乐设施。但与此同时，北京并没有要求所有人都呆在家里，而是通过划分风险区域，允许低风险区域的人照常出行，并在这些社区采取了体温检查和游客登记制度。
报告还称，在6月11日发现首例当前疫情后，北京在接下来的12天内迅速完成了惊人的230万次检测，并对餐饮等高危地区和敏感行业实施强制检测。
然而，在报道北京使用手机应用和微信等大数据来区分居民健康风险、追踪病例和密切接触者时，这种澳大利亚媒体仍然显示出西方媒体对中国固有的“偏见”。一方面，它对政府“监督”人民的措施表示关注。另一方面，它还分发了一张警察和保安用手指指着摄像机的照片。这也是西方
不过总的来说，这份报告的基调还是比较客观的，似乎是想介绍一下北京的防疫措施，以供澳洲参考。
具有讽刺意味的是，由于近年来澳大利亚媒体迎合反华势力揣测中国威胁论和渗透论，在新冠肺炎疫情期间，一些澳大利亚右翼媒体利用种族主义言论配合美国政府将中国实验室抹黑为病毒来源。结果，当澳大利亚广播公司将这份报告发送到海外社交网站Twitter时，上述消息仍集中攻击中国。甚至很多攻击中国的人连文章都没看，就已经想出了“中国的话不可信，中国的措施。
更荒谬的是，澳大利亚维多利亚州一直与中国保持友好关系，并没有像澳大利亚联邦政府那样采取用美国来挑衅中国的立场。一些敌视中国的评论员也攻击维多利亚。
对此，一位在留言中很少理性的网友感叹:这些评论充分说明了不看一篇文章就评论意味着什么。当然，这些人不在乎文章里说了什么，也不知道事情的智商，只是为了喷而喷。