陈良宇社保案 郎咸平到了最危险的时刻 如何自证清白？

媒体华尔街的金融特别参考

作者:李春辉

十天前，顾诉证监会一案开庭审理。不知道江湖上有多少人记得当年的大人物。另一个几乎同时谴责证监会的人是郎咸平，他说“徐翔是证监会官员和国家队之间的白手套”。

十年前，郎教授带着忧国忧民、忧国忧民的同样表情，与顾开战。后者陷入舆论漩涡，被囚禁十年。郎教授从此名噪江湖。

十年后，顾对拒不认罪。“最有良心的经济学家”郎教授被指无良。他和他的两个儿子深深陷入了最近令人发指的快速鹿系统，这是一个金融举措，欺诈和逃跑。

我常常在时间的拐角处有一些巧合，猜测一定有某种力量在盯着我们，也许那就是因果。

心情不好的郎咸平先生将如何证明自己的清白？

如果说去年底大妈为了“泛亚”平台怒骂“滚出上海”，只是一阵不需要回归的和风细雨，那么这一次父子俩就陷入了“快鹿”的泥潭，大概就是山雨欲来风满楼吧。

正当郎咸平戴着白手套忙着讨伐证监会官员和徐翔，高呼“徐翔背后藏着什么”的时候，另一群人却在跟着“郎咸平背后藏着什么”。

这一次不仅仅是平台和代言，而是真正的股权和业务合作。而且，一个三杰，都在局里。

听了郎咸平这么多年的阴谋论，我们终于可以在阴谋论中观察郎咸平了。

背书到“深水区”，父子俩就深深沉浸在“快鹿系统”中

自从《叶问3》假票房，施建祥董事长下台，包括黄晓明、杨紫、郎咸平父子在内，“快鹿系统”风暴已经发酵。这个故事是如此离奇和具有破坏性，以至于我们有理由相信，冰山下面可能是一个巨大的、难以解开的、奇怪的谜。

自3月底以来，快路旗下的陆瑾金融银行、当日财富、东虹桥金融在线相继暴露出赎回危机。与此同时，对郎咸平家族与快路家族之间关系的质疑也越来越强烈。

郎咸平和他的两个儿子

最开始是野马金融的这篇愚人节短文“小儿子施杰朗是快路集团副总裁。郎咸平和快路集团是什么关系？》

随后，北京青年报指出，郎咸平长子郎世伟创办的金融公司的秘密股权关系背后，是快路集团的身影。

4月4日，郎咸平在推特上澄清，他从未代言过任何互联网金融平台，他的儿子“与上海的金融公司有正常的业务往来，但所有交易都符合国家法律法规的规定，从未参与过陆金金融银行和快路集团旗下其他p2p平台的任何业务”。

郎先生当然有法律武器，但媒体人也有飞过去声音的互联网，有图有真相:

郎咸平在快路集团的“每日财富”指导工作；

郎咸平对快路集团“东虹桥担保”的指导:

郎咸平在快路集团“东虹桥担保”担保的“共拍卖贷款”中的指导工作；

郎咸平的二儿子在快路集团指导工作；

根据Prism的调查，施建祥在2010年接受《现代工商》杂志采访时表示，“郎咸平受邀担任担保公司独立董事”。六年后，东虹桥作为担保成立，郎咸平成为公司“战略合作”的对象。

郎咸平长子郎世伟是金钟国创、浙晖金融、高涵信豪、郝汉投资等多家公司的高级行政人员，这些公司也与快路的各个业务部门有直接或间接的业务联系。

其中，易哲金融的互联网金融平台“共拍卖贷款”与快路集团于2014年发起的“东红桥担保”签署了合作协议。由快路牵头的担保公司为合作拍卖贷款提供“推荐贷款产品”。贷款的借款人提供本金和利息担保。"

图片来自金融“棱镜”

上海友盛由郎咸平的二儿子世杰朗创立，与快路的公司有着密切的贸易关系，并与快路集团共同控制着香港上市公司大中华金融。

根据HKEx提供的信息，大中华区金融控股股东为约瑟夫·阏氏·杰伊·朗，持有公司47.02%的股份，与施杰朗在上海友盛投资注册时的股东姓名一致。

根据大中华金融于2015年4月15日发布的公告，大中华金融以2.73亿港元的价格通过可转换债券支付方式收购了当日融资45%的股权。

外界一直将日间金融视为快鹿系统的融资来源之一。在“知识产权人3”项目中，“知识产权人3”的独家产品由财务部于当日售出，7款产品融资总额为人民币350万元。

恐怕郎咸平精湛的语言技巧无法理清父子与“快鹿系统”之间密不可分的联系。

我们愿意相信，郎先生的话并不代表“任何金融机构的产品”。跑在意见领袖的路上，是郎教授向网络名人学习，开淘宝店的终点吗？而且平台刷脸的盈利模式太劳动密集型，真的是贬低他为自己说话。

他是一个商人。如果能成功推测时代的风向，谁会有耐心，永远是鼓点？

上海社保案的斗士们将为郭美美母女洗白

在相当长的一段时间里，郎咸平是一个帮助人民的形象，直言不讳，敢于提出建议，甚至为人民辩护。这一形象在2006年的“上海社保案”中达到顶峰。

2006年2月，由郎咸平主持的财经访谈节目《财经郎休闲评论》被勒令停播。官方原因是郎的普通话不标准。

这当然不是事实。真正的原因是郎咸平本人在2006年9月14日向一家香港媒体透露的:他因试图在节目中曝光“上海社保案”而被当地官员封杀。

此时距离陈良宇被免去上海市委书记职务还有10天，因涉嫌严重违纪被立案检查。

根据郎咸平的自述，他是第一个发现社保基金问题并准备揭露的经济学家。

2005年底，他在接到一位知情人的信息后开始调查，并通过节目多次表示社保基金不能挪作他用，引起了上海部分腐败势力的关注。

2006年1月他在节目中准备解剖上海社保案核心人物、上海福喜投资控股有限公司前董事长张荣坤时，上海部分主要官员下令电视台停播，随后节目组彻底解散。

2006年7月，中央纪委开始查处上海市劳动和社会保障局违规操作社保基金的行为。经查，上海市原100亿元社保资金中，有32亿被监管人员挪用，私自借给部分民营企业投资高速公路，还有的投资房地产项目和股市。

经过这场斗争，郎咸平的“良心教授”形象深入人心，奠定了群众基础。当时还是bbs时代。当时天涯网友这样称赞郎教授:

可惜仅仅五年后，“网络名人”郎教授就被“网络名人”郭美美拉下水了。就像群众的赞扬一样，群众的疑惑也是凭空而来的。

2011年6月，郭美美在微博上炫耀自己作为“中国红十字事业总经理”的财富，将“红十字会”带入舆论漩涡。“红十字会”的名声一落千丈，之后很长一段时间都难以重建公众信任。即使到了今天，余波还在。

在这个风口浪尖上，2011年8月，郭美美和女儿登上了郎咸平的节目《解码金融业务》。

在节目中，郎积极帮助郭氏母女理清王军与红十字会的关系，帮助塑造郭氏母亲的“股神”形象。

在许多关键问题上，郎咸平没有直接提问，而是引导他们。郭美美母女只需回答“是”或“肯定不是”。

郎咸平说，如果王军合法挣钱，送什么礼物都没问题；如果他是官员，那肯定是腐败；如果红十字会的捐款被接受，那对每个人来说都是完全不能接受的。

他迫不及待地告诉郭美美:“因为你年轻，很多东西你不一定懂...他没有从洪钟·艾博身上赚到任何钱。这就是你想告诉我的吗？”

他甚至不知道郭美美的假爱马仕包是在罗湖商业城买的。

这次采访后来被网友戏称为“郎咸平接受郭美美的采访”，自动开启了“米歇尔·普拉蒂尼”模式。

到目前为止，许多人对那个节目深感困惑。郎咸平为什么要这么做？

当然，也有各种符合郎咸平风格的阴谋论。比如郎就是唱黑脸的“黑棋”，现在是“使命召唤”。

知乎用户杰里米对郎咸平有着非常有趣的看法，并获得了最多的支持:

因此，郎咸平的故事就是甄嬛进宫的故事？

这让我想起了徐浩峰最后一次见到他时说的一句话。他这样描述古龙的武侠世界。“体制崩溃后，行为过激的好人和开始思考自己命运的坏人。”

郎的名气，赌错一次，赌对一次

2004年，香港中文大学教授郎咸平并不出名。

“我五六年换了五六所学校。大家都是为了学习而学习。太平静太孤独了。另外，有些学科是由大牌教授主导的，你很难成名。只要他们不死，你就只能打。”以后，郎咸平这样回忆自己的学术生涯。

此时，另一个人正处于人生的巅峰和转折点。

顾

他就是时任广东科龙电器有限公司董事长的顾..通过一系列令人眼花缭乱的资本运作，他已经成为继海尔张瑞敏、TCL李东生之后家电行业最让人期待的人物。2003年底，顾与网易丁磊、蒙牛牛根生一起被中央电视台评为“2003年度中国经济风云人物”。

他们命运的逆转发生在2004年8月9日。这一天，在复旦大学发表了题为《绿酷:在“国退民进”的盛宴中狂欢》的演讲，指出顾在“国退民进”的过程中横扫全国财富，对中小投资者利益造成损害。他主张立即停止目前的产权改革，建立国有企业的职业经理制度。

舆论哗然，“郎顾之争”开始了。

2004年9月，开始在上海电视台第一财经频道主持财经评论节目《财经郎休闲点评》。第一期是《古·储君·在收购的盛宴中狂欢》。该节目引起轰动，郎咸平正式开始了明星经济学家之路。

在的密集炮火引起了顾的强烈反击。两人针锋相对，迅速升级为媒体、学术界乃至政界关于“退国进民”政策的大辩论。

作为争议对象的顾和科龙，用放大镜观察，就像是在遭受火烧，而顾的经历则颇为可疑。惨败后，2004年前9个月盈利2亿元的科龙，全年亏损6000万元。

2005年3月，香港联合交易所向科龙的7名前执行董事发出公开谴责通知。Greencool是监控对象。

2005年5月，证监会正式宣布以涉嫌违反证券法律法规的名义对科龙进行调查。

2005年8月，顾在京被拘，科龙受当地政府正式委托。

2008年1月，佛山市中级人民法院对顾案作出一审判决，顾因虚假登记、挪用资金被判处有期徒刑12年。

2012年，顾刑满释放，在京举行新闻发布会。在会上，他反映说，他一开始就不应该回应郎咸平。

在出狱后的新闻发布会上，顾储君高呼“草民无罪”

“张瑞敏和李东生不理他，也许他们比我强。郎咸平根本不懂企业，对科龙也一无所知。现在他是明星，一个收钱到处打广告的明星。和明星争论没有意义。”顾储君悔之晚矣。

不仅资本嗜血，知识分子到了经济核心圈也要踩血。不然你永远是个赚点出场费的书生，卖不出去。

而先生，走在顾的血路上，他的路会通向何方？

有趣的是，在“浪谷案”之前，2003年，郎咸平参与了一场民营企业家与地方政府的产权纠纷，即著名的“杨蓉案”。

当时，因为看到在内地媒体上发表了一篇如何解决民营企业家原罪的文章，决定委托郎作为独立第三方处理他与辽宁省关于华晨汽车的产权纠纷。

经过一个月的形势评估，郎咸平接受了这个委员会。

不幸的是，不到两个月，郎咸平就出局了。“我当时之所以是第三者，是希望辽宁省能搞清楚。如果不是私了，那你回应不回应官司就很难受了。”

来自当时人民日报的报道

久而久之，让我们放下重要人物出场的历史:

2003年8月8日，杨蓉起诉美国辽宁省政府非法侵犯其财产权。

2003年8月21日，美国地方法院哥伦比亚特区分院就杨蓉、杨蓉夫人及港华博金融有限公司诉辽宁省政府非法侵犯财产权一案，正式向辽宁省政府发出民事案件传票。这是新中国历史上中国地方政府第一次在国外被起诉。

2003年9月29日，时任辽宁省省长薄熙来在接受记者采访时说:“华晨集团前董事长杨蓉是华晨国有资产的代理人和经营者，不是民营企业家。辽宁省接收华晨的国有资产。是执行国的相关文件。”

此时，双方的矛盾已经无法调和，而郎咸平这个第三者，也已经名存实亡。应美国联邦法院大法官的要求，郎咸平与杨蓉签署了终止独立第三方的书面协议。

“有很多朋友劝我不要卷入爱情的案子。我不同意杨蓉起诉辽宁省政府的唯一原因是为了维护国家形象。”事后，郎咸平给了自己一点面子。

在“国退民进”的时代，郎咸平为民营企业家的原罪辩护，有时还高高在上。幸运的是，他很快找到了自己作为一名敢于讲真话的经济学家的最佳位置。

文章来源:《华尔街参考》微信微信官方账号，金融已授权，需要原微信官方账号授权才能再次转载

声明:本文来自媒体的新闻客户，不代表新闻的观点和立场

欢迎搜索更多精彩内容，关注微信微信官方账号:财经。