李娜是谁 赵志勇案中李娜是谁 尉氏县李娜赵志勇怎么认识的

2019年6月4日，开封市中级人民法院发布公告称，赵志勇、李娜等强奸、组织、强迫卖淫、协助组织卖淫主犯赵志勇已于当日被认定，被带至刑场执行。于是这个去年在舆论上引起轩然大波的恶性案件，又一次进入了人们的视野。拍拍手！很多媒体也说，法律和正义永远是公平的，永远不会容忍任何罪犯。

赵志勇案夫妻“皮条客”:妻子找女学生丈夫接送

据尉氏县公安局和新华社报道，李娜的丈夫刘洪阳也参与了犯罪。刘洪阳知道很多受害者都是年轻女孩或者被李娜等人逼着和别人发生关系，还开过几次车。目前，李娜和刘洪阳使用的汽车已被拘留机关上缴国库。

该报查询中国裁判文书网，发现郑州市金水区法院判决显示，河南省尉氏县李娜、刘洪阳夫妇2015年10月贷款买车后未按规定还款，被担保公司起诉，要求偿还贷款3万余元及违约金。

根据司法文书，车贷案中的李娜和刘洪阳均出生于90年代，李娜出生于94年，与之前媒体报道的赵志勇案中李娜的出生年份一致。车贷追回的李娜夫妇，在赵志勇案中被怀疑是李娜夫妇。

上述车贷案审理时，被告李娜及其妻子均未出庭。6月6日，原告律师告诉《南华早报》，他们不知道为什么李娜夫妇之前没有出庭。“现在看来，他们可能在监狱里，只能通过其他手段执行这个案子”。

夫妻“拉皮条”:妻子找到并强迫女学生，丈夫开车协助

赵志勇和李娜的强奸、组织、强迫卖淫、协助组织卖淫等案件受到广泛关注，李娜在此案中发挥了重要作用。2017年4月2日，开封警方通报了赵志勇等人的案件，称开封尉氏县公安局根据举报破获一起恶性强奸未成年人案，抓获涉案人员11人，其中包括李娜、刘洪阳。

据警方报告，李娜夫妇无业。

根据开封市中级人民法院2019年6月4日出具的赵志勇执行通知书，2015年6月至2017年1月，赵志勇与李娜合谋，李娜前往尉氏县初中寻找年轻女学生供赵志勇通奸。李娜聚集刘等未成年人，以殴打、威胁、拍照等手段强迫朱等初中女学生与赵志勇发生性关系，其中25人32起，其中幼女14人19起。但刘洪阳知道李娜为了赵志勇逼迫初中女生通奸，还是开着车去帮忙。

开封市中级人民法院6月5日的报告披露了案件的另一个细节:李娜等人将25名未成年少女带到酒店或赵志勇住处，赵志勇通奸。

据新华社报道，2018年12月20日，不仅是赵志勇强奸了年轻女孩，李娜还强迫许多年轻女孩与周发生性关系。根据警方公布的报告，周也是一家私营企业的老板，就像赵志勇的企业家一样。

2018年10月23日，开封市中级人民法院作出判决，认定赵志勇犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；李娜犯强奸罪，组织强迫卖淫，判处死刑，缓刑两年，剥夺政治权利终身，并处6万元人民币限制减刑；刘洪阳强奸，强迫卖淫，协助组织卖淫。被判处有期徒刑18年，剥夺政治权利4年，并处罚金4万元；周犯强奸罪，被判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年。一审宣判后，李娜不服提起上诉，赵志勇、刘洪阳、周不服提起上诉。

12月20日，河南高院判处被告人赵志勇死刑，剥夺政治权利终身，提请最高人民法院依法核准；依法驳回赵志勇、刘洪阳、周的上诉，维持原判。

拘留机关没收了李娜和刘洪阳使用的一辆汽车和李娜使用的五部手机，并上缴国库。

事件发生后怀疑被追回

李娜和刘洪阳涉嫌卷入一起汽车贷款纠纷。根据《中国裁判文书网》找到的裁判文书，一起汽车贷款追偿纠纷中的两名被告也是尉氏县的一对夫妇。妻子李娜，丈夫刘洪阳:刘洪阳，男，汉族，1991年2月18日出生，住河南省尉氏县；李娜，女，汉族，1994年9月17日出生，住河南省尉氏县。

此前有媒体报道称，赵志勇案中的李娜也出生于1994年。

根据郑州市金水区法院的判决，2015年10月28日，原告河南金夫实业有限公司与被告刘洪阳签订了《分期付款汽车销售服务合同》，主要约定原告根据被告刘洪阳的请求，同意为一辆价格超过12万元的雪佛兰汽车办理汽车信用分期付款业务。刘洪阳向工行申请汽车贷款，要求原告为贷款提供担保。贷款金额8万元。

同日，我与刘洪阳、中国工商银行签订了《个人贷款/担保合同》，约定贷款期限为24个月，自2015年11月23日至2017年11月23日。被告李娜作为共同借款人签字并承担连带保证责任。

法院认定，河南金夫实业有限公司自2017年3月24日至当年11月24日共支付人民币3.0990万元。在赵志勇案中，警方告知，抓获刘洪阳夫妇的时间为2017年4月2日。

郑州金水区法院也查明，刘洪阳和李娜是夫妻。庭审中，刘洪阳、李娜被法院依法传唤，但未到庭，也未答辩、举证。法院认为，这两个人无正当理由拒绝出席诉讼，被视为放弃答辩和盘问的权利。本院判决，刘洪阳、李娜应当在判决生效后10日内，向原告河南金夫实业有限公司返还定金3.0990万元，并支付违约金9297元。

胜诉后，2018年11月14日，河南金夫实业有限公司申请强制执行刘洪阳、李娜。

金水区法院的判决表明，在执行过程中，法院采取了以下执行措施:1。2018年11月19日，通过邮件向遗嘱执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书；2.2018年11月15日、12月4日，最高人民法院始终通过总稽核监控系统查询遗嘱执行人名下的银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产；3.2018年11月27日，限制被执行人高消费；4.传统的调查控制是通过调查和电话联系来调查和了解被执行人；5.与执行人进行最后面谈，告知案件的执行、财产的调查与控制及相关权利义务，执行人批准案件的执行并同意终止执行程序。本案所有债权尚未清偿。

法院认为，在穷尽财产调查措施后，发现遗嘱执行人没有其他财产可供执行，法院依法裁定终止执行程序。如果发现遗嘱执行人名下有可供执行的财产，遗嘱执行人可以向法院申请恢复执行。

6月6日，参与此案的河南金夫实业有限公司律师高培珍向本报解释了刘洪阳、李娜未出庭的原因。他们以前一无所知。“现在看来他们在监狱里，只能用其他方式执行这个案子。”