秋苹 院长荐书｜陈立如：让我们一起品读经典

一年的计划在春天。情况越复杂艰苦，越需要你拿着卷轴静下心来积蓄力量。

周末是学习的好时间，这样我们可以放松自己的精神，在放松的时候给自己充电，阅读有趣有益的书籍。今天，我们为您带来北京通州法院党委书记、院长陈的推荐书目，包括不同领域的大咖经典作品，希望能过滤读者找书的烦恼和疫情期间的焦虑。

多读书，多思考，多说，百家争鸣，

带领自己更深入，启迪人读书

一个

作者:何家红

短缺证据与模糊事实证据的本质

作者简介

1969年何家虹去北大荒种地。回到北京后，他做了一名建筑工人。1993年，他获得西北大学法学博士学位。2002年至2003年，他在香港城市大学担任客座教授。现任中国人民大学法学教授、博士生导师，中国行为法学会副会长。

代表作有《洪律师的推理》、《法庭杂谈》、《享受法律的边缘》等四部小说。

*

推荐信

理由

这本书是作者步入法学门30多年后，对自己专业领域的学术思想和成果的总结和提炼。笔者选取了不同时期在各种法学核心期刊上发表的20篇与证据科学相关的代表性论文，对

法院说

李中华通州法院刑事法庭:

司法人员几乎每天都面临着如何通过有限甚至不足的证据了解过往案件事实的问题。事实的模糊似乎是不可避免的。在这种情况下，如何公正执法是司法人员面临的挑战。如何应对挑战？掌握证据科学的本质是关键。何怀宏教授不仅是法学家，也是侦探小说作家。他的文集《缺乏证据与模糊事实》是证据科学的经典之作，值得一读。

许立，通州法院刑事法庭:

每一个司法人员的目标都是通过有限甚至缺乏证据来还原过去案件的事实。

学生时代有幸考了何家虹证据法。何老师温文尔雅，讲解证据法的精髓。枯燥的理论知识变得像一本书一样富有诗意。阅读何老师的《证据不足与事实模糊》，从不同角度重新认识证据与事实的关系，受益匪浅！

作者:理查德

艾伦

波斯纳

评委怎么看

作者简介

理查德·艾伦·波斯纳(Richard allen Posner)，美国联邦上诉法院法官，芝加哥大学法学院高级讲师，被广泛认为是历史上最有影响力的法学家之一。

他是法律经济学的创始人之一，也是历史上被引用文章最多的法律学者。著有《法律的经济分析》、《法律理论前沿》等著作。

*

推荐信

理由

波斯纳创造性地运用文学、经济学、社会学、心理学等学科作为法律的分析工具，他的思维方法和分析工具也将有益于中国法官的思维方式。

法院说

范，通州法院立案庭:

《法官如何思考》一书的作者波斯纳教授曾在美国联邦上诉法院和联邦最高法院担任法官，也曾在斯坦福大学法学院和芝加哥大学法学院从事法律教学工作。值得中国法律学者特别是从事一线司法工作的法官去品鉴，可能会有意想不到的发现或额外收获。

通州区法院第三人民法院刘:

学生时代曾经读过《法官如何思考》，里面呈现了波斯纳的一系列理论思想。我们往往更关注司法程序和结果，但我们不知道法官是如何得出这样的结论的，他的思维过程是如何受到什么因素的影响等。

看了这本书，对法官的司法过程有了简单客观的了解。现在作为一名法院警官，随着时间的推移和经验的积累，有了进一步的了解。我觉得《礼记·中庸》里有一句话:“博闻强记，审时度势，思前想后，辨清是非，尽忠职守。这是关于学习的方式。依次有五种方式:第一种是博学，第二种是审问，第三种是缜密思考，第四种是明辨，最后一种是投入。

人民法官作为理性的思想家和法律维护者，肩负着维护公平、维护正义的重任。为人民伸张正义，路漫漫其修远兮，我们上下求索。

作者:钱穆

中国历代政治得失

作者简介

钱穆，本名思，中国现代著名历史学家、思想家、教育家，中央研究院院士，故宫博物院杰出研究员。中国学术界尊称其为“一代宗师”，有学者称其为中国最后一位士大夫和国学大师，与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称“四大史学家”。

代表作有《先秦诸子年》、《中国近三百年学术史》、《国史纲要》、《中国文化史概论》、《文化研究大正义》、《中国历代政治得失》、《中国历史精神》、《中国思想史》、《宋明理学概论》、《中国学术研究的一般意义》等。此外，还有各种收集出版的散文集，如《中国学术思想史论》、《中国文化论》。

*

推荐信

理由

钱穆的《中国历代政治得失》一书将改变我们的历史观。

台湾已故国学大师钱穆，文字功底深厚，能用几句话简单全面地解释一个体系，通俗易懂，有趣。这本书不厚，一天就能看完。它描述了汉、唐、宋、明、清各朝的政治制度，包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。看完这本书，似乎重温了两千多年的中国历史，是一部以前很少接触的中国政治史，让人恍然大悟。这本书知识结构清晰，文字简洁，观点独到。值得一读。

法院说

通州法院张家湾法院郭明明:

偶然买了钱穆先生的《中国历代政治得失》。其中给我印象最深的是钱穆先生关于如何看待中国传统制度和西方制度的观点:不能完全否定一个国家的历史传统，如果学习西方，匹配自己的传统，政治制度必须根植于自身；否则，毫无生气的政治和不合作的制度肯定会很快失败。

现在，这些观点可能是众所周知的，不起眼的，但在当时的语境下，钱穆先生发表了令人惊叹的言论，是对当时历史虚无主义的有力批判。这种辩证的哲学思维和超群的眼光真的让人佩服。

通州法院第三庭赵凡:

正如钱穆先生所说:“读史可以使人不武断。因为事情太复杂，有利有弊，而且看久了，都放在历史上了。”

历史是客观存在的。我们可以从传统的五代制度及其兴衰分析来正视历史。我们也可以看到，聪明的中国人会在特定的历史时期做出开拓性的工作，而这种开拓性的工作的存在必然是自根性的。比如秦汉统一以来，皇帝成为统一政府的唯一领导人。由于中国幅员辽阔，以农耕为主，古代皇位的世袭不同于罗马民选的以城立国制度。随着皇权和相权的分离，宰相不再是或者不仅仅是皇家的私人大臣，而是国家政权的最高管理者。作为中央政权的组织形式，三工九卿虽然有些职位保留了古代封建制度的遗迹，但不再局限于原来的职位。

所以每个朝代都有自己的时代和地域特点，一个制度不会随着空而出现或消失。任何经得起几百年历史考验的东西，都必然有它的优点，古代社会的存在不应该承受“专制黑暗”的抹杀和全盘否定，不应该盲目追求外来的输入。在当今社会，我们应该从历史中学习，从过去中学习，结合现在的人员，增强文化自信，时刻提醒自己“记住，你是中国人！”。

作者:梁漱溟

世界会好起来吗

作者简介

梁漱溟，原名桓丁，又名明寿、舒明，后名舒明。生于北京，祖籍广西桂林，毕业于舜天中学，后自学成才。中国现代思想家、教育家、社会活动家和现代新儒家的早期代表之一。

1917年至1924年在北京大学哲学系任教，1930年至1937年从事乡村建设活动。40年代抗日战争期间，他竞选国家大事，谋求国内统一。经过反复批评，他并没有改变初衷，声称“三军可得帅，匹夫不可得志”。主要著作有:《东西方文化与哲学》、《乡村建设理论》、《中国文化精要》、《心与生活》等。

*

推荐信

理由

这本书是对梁漱溟先生和艾恺先生的采访，内容琐碎但很详细。它是我们了解梁漱溟先生对儒释道、社会各界人士和近代大事的看法的一个窗口，是研究中国近现代历史和社会的重要参考。

“世界会好吗？”这句话的原因是他的父亲季梁在1918年出门前遇到梁漱溟，叹了一句关于欧洲战争的新闻。“世界会好起来吗？”季梁问道。梁漱溟回答:“我觉得世界一天比一天好。”一百年后的今天，我们一定会问:“这个世界会好吗？”让我们一起在书中找到答案。

法院说

李宏烨通州法院综合办公室:

世界会变好吗？我经常在不在家的时候思考这个问题。当我放下手机的时候，我仿佛远离了这个世界。拿起手机，网络世界的信息爆炸，人与人之间充满矛盾和对立，让我恐惧这个世界。

“世界真的变成这样了吗？”时代的一粒灰落在一个人身上，就是一座山。移动互联网时代，年轻网民的情绪在公共事件面前应该摆在哪里？梁漱溟先生说要“独立思考，言出必行”，这是他与许多政治领袖、社会贤人交往的原则。我觉得这种理性、思辨精神和稳重基因对于当代社会的年轻人来说尤为重要。

多读书，多思考，保持清醒，理性上网，不要被过度的情绪淹没，不要在看似立场相近的人面前轻易放弃“奋斗”的精神和辩证思维。近年来，学者熊培云提出了一个关于缺乏社会经验和政治经验的年轻一代如何参与时代命运的观点，即“独立思考，合群思考”，我对此表示赞同，并想与朋友分享。

崔雨桐，通州法院第三庭:

在这样的特殊情况下，我重读了梁漱溟先生的《世界会好吗？，而书的序言中提到“历史上，只有中国才能从这些重大考验中不断重组自己，恢复活力。由此，我明白了一个文化体系在几千年后仍能保持其格局和自尊的本质。”纵观当前的“战役”，我国正在经历一场重大考验。这次疫情是对我们治理体制和能力的一次大考验，也是对全中国人民人性的一次考验。梁先生在书中说，中国文化最重要的是“人是人”人当然也可能犯错误，也可能走进一种肮脏，但是，你怎么能纠正他，让他不倾向于肮脏，不倾向于邪恶呢？你靠什么？除了靠人，没有什么可靠的。

最近在家看了很多新闻，各种舆论如潮水般涌来。大家似乎都在问:“世界会变好吗？”中国会好吗？“我想，在任何一个时代，我们国家都有很多人流着头，流着血，慷慨解囊。当然，任何时代，总会有人趋利避害，畏死。但我始终相信，我们的国家会在危机后生存和发展。繁荣有多难，武汉就好，中国就好，世界就好。

审计和管理办公室王军:

1918年11月，我问:“这个世界会好吗？”问题发生后，季梁为了警醒世人，在北平以北的叶静湖自沉。就连他的儿子梁，中国最后一位伟大的儒家学者，也给了他答案:“会好起来的，我相信会一天比一天好”。

目前我们总是有点紧张，感觉世界好像不再安静了。从贸易战到疫情，再到中东断头，黑天鹅、灰犀牛层出不穷。在这个巨变的时代，我们似乎有些迷茫，这个世界的逻辑变得不可理解，不可理喻，不可避免地让人担忧。如果这种担心挥之不去，感受到“以生而为人，以入世之心做事”这句话，会带来一些安慰和珍贵的希望。

世界会变好吗？

希望越来越好

但是如果它真的坏了，

我希望我们

我也可以希望，前进！

毕竟，

没有不来的春天！

分享你的阅读经验！

出资人:北京通州法院