天眼查企业 商查企业频曝“乌龙事件” 天眼查等利益链条模糊现状待解
汽车大全导语：商业调查企业作为“第三方”对企业信息进行收集和整合，但公开信息却频频出错，灰色行业蓄势待发。虽然商业调查企业否认这一点，但严重的同质化和单一的盈利模式仍然揭示了商业调查企业的发展困境。以“第
商业调查企业作为“第三方”对企业信息进行收集和整合，但公开信息却频频出错，灰色行业蓄势待发。虽然商业调查企业否认这一点，但严重的同质化和单一的盈利模式仍然揭示了商业调查企业的发展困境。
以“第三方”自居的天眼查、企业搜索等商业搜索企业，逐渐受到企业和监管机构的质疑。企业认为他们利用信息替换的速度来制定一些指导性的内容。另一方面，这些商业搜索企业被质疑其现有的“媒体属性”是否涉嫌非法侵入。
“乌龙事件”频繁披露公共信息，并多次“面对”
难怪外面有这样的声音，因为最近发生了不少“乌龙事件”。7月底，天眼查官方微博因“非法编辑转载新闻、冒充媒体”被封禁90天。同一天，新浪微博还公示了86个与色情相关的低俗账号、15个非法编辑转载互联网新闻信息、冒充媒体的账号、33个传播虚假信息、发布虚假信息的账号、2个宣扬仇恨传播极端观点的恶意营销账号。其中大部分账户被关闭，但实际上天眼超的禁入期并没有达到90天，天眼超表示不知道原因。
据业内人士透露，商业调查企业在平台上声称的所有信息都来自公共渠道，包括中国企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、中国行政信息公开网、国家知识产权局、商标局等2000多个数据源网络公共网站。公司再对这些基础数据进行整合处理，整理出各种指标和综合判断，然后面向用户人群。所以同行之间业务差别不大。比如企业搜索、天眼超、开心宝等企业信息的宣传内容基本相同，收入基本来自付费用户，这大概是这类企业发展的瓶颈。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表澎娱新闻网_最近新闻热点大事件_今日热点新闻_每日娱乐新闻立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
当前文章地址：https://www.pengyushicai.com/qiche/786901.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友！