刘强东美国 刘强东在美国怎么回事 刘强东美国事件怎么回事最新报道

刘再次被起诉，是民事诉讼还是有预谋的商战？

在美国检方决定不起诉四个月后，指控刘董强性侵的明尼苏达州立大学女大学生于4月16日正式对刘董强提起民事诉讼，要求赔偿5万美元。

据媒体报道，和刘都是这起新民事诉讼的被告。对此，刘的律师发表声明称，这起诉讼毫无根据，并将大力为其辩护。

此案发生在2018年9月初的明尼苏达州。经过三个多月的调查，警方最终认定刘没有不当行为，不会被起诉。结果JD。COM的股价从高点下跌了近60%。

七个月后，JD。COM股价见底上涨近50%，但突然女孩就此事提起民事诉讼，索赔人民币33.5万元。这次，被告不仅是刘，还有公司。

而且，女孩还在中国媒体上发表了长达五页的起诉书，使得被遗忘的明尼苏达事件再次被炒作起来。在大变局的关头，刘的教练又成了被告，这真的是巧合吗？

被检察院否认的证据再次公布

事实上，在调查和结案的三个多月时间里，根据美国警方、刘律师和知情媒体的报道，本案事实已经非常清楚:

1.刘在商务接待会之前并不认识这个女孩；

2.招待会结束后，女孩们主动请缨参加了组织的另一项活动，并主动与刘在的车内亲密交接；

3.女孩主动向司机提供公寓地址，与刘愉快地进入公寓；

4.公寓里没有任何身体接触显示出反抗和不情愿。

5.近距离肢体接触后，警察突然冲进去抓人；

6.警方在要求双方分开30分钟后，立即释放了刘；

7.女孩主动联系刘助理要求见面，并在信息中多次要钱，并扬言拒绝就起诉；

8.在整个事件过程中，女生没有表现出醉酒的迹象；

9.刘被捕后，未交任何保释金，16小时内被立即释放；

10.经过三个多月的调查，明尼苏达州检察院认定刘无罪；

现在女孩在民事诉讼中说:

1.我喝醉了，不知不觉被带到车上；

2.与刘在车上的互动是被迫的；

3.刘进入的公寓后，他强行进行身体亲密接触；……

如果这个女生说的是真的，根据明尼苏达的法律，就算是车内间接性接触也是性侵，更何况是身体性侵。

而且很多细节经不起推敲。例如，既然刘在车上多次被拒绝与他进行身体接触，他为什么要允许刘进入他的公寓？

为什么刘进入公寓后，女生们没有选择在洗澡时求助或离开？……

我相信这些细节是明尼苏达检方办案时问过的，女生也无法给出合理的解释。然而，在这起民事诉讼中，这些细节都被写了进去。更重要的是，它被刻意翻译成中文，在中国媒体上发表，广为传播。

对此，我也咨询了律师朋友s .她说:“强奸是刑事犯罪。既然没有确立刑事犯罪，那么民事起诉的理由是什么？更有甚者，这次提供的证据依然陈旧，被当地检察官认为不足。”

利用公众舆论把JD.COM拖下水

在这起民事诉讼中，JD.COM公司也被列为被告。原因是:刘在美国的在职博士学位由公司支付，饮料和商务宴请由公司支付。这导致了所谓“性侵案”的发生，所以JD.COM公司承担连带责任。

对此，S律师表示:“企业为高管提供EMBA学费是正常的企业福利。商务宴请也是正常的公司开支，JD.COM公司没有过错。”

稍有常识的人都会意识到JD.COM与此案无关。但是这个女生为什么要在民事诉讼中以JD.COM公司为被告呢？

很多人推测，这可能是为了让舆论更好地在中国发酵。2018年9月，案件刚出，媒体就有消息说刘在美国出差租了“豪车”，消费了多少瓶高端红酒和私人飞机。

这份民事起诉书再次将JD.COM公司的租车行为称为“豪车”，并将红酒的价格列为3600美元。也许，这种刻意的信息披露是为了引起网民对财富的仇恨，从而造成刘的奢侈消费和的管理混乱的感觉。

去年所谓性侵案爆发后，舆论如雪片般飘动。有人总结后发现，这些舆论看似混乱，其实很有节奏。

网上的信息是巨大的，再大也只会热三天。但明尼苏达事件热了三个月，直到当地检察院以证据不足为由拒绝起诉原告才尘埃落定。在此期间，每当舆论风平浪静的时候，就会有来自女生的新材料被曝光。

比如有媒体说女孩家境很好，也是一个很有才华的“钢琴家”。当时有网友很奇怪的说“钢琴师”如果会弹钢琴？家里很有钱。是不是比刘还有钱？

这些新闻每隔一段时间就会曝光。尤其是引人注目的亲密接触细节，比如他直接脱下我的衣服，进入我的身体，精液射在女孩的肚子和床单上...

之后有媒体人分析说，明尼苏达案背后的舆论引导可以写进商战中“舆论战的用法”的教科书里，背后肯定有高手，不像一个21岁的普通家庭出身的女孩。

案件结束后，刘在微博上向妻子和公众公开道歉，但他没有试图隐瞒自己的错误。但他的个人过失总是莫名其妙地与JD.COM公司联系在一起，这次民事诉状直接将JD.COM列为被告，让人很难不怀疑舆论导向者的别有用心。

是民事诉讼还是商战？

2018年12月21日，明尼苏达州亨内平县检察官弗里曼宣布，由于调查中存在严重证据问题，决定不对刘提起刑事诉讼。这也意味着此案正式结案，刘无罪。

亨内平县检察院在其网站上发布声明称，经过明尼阿波利斯市警察局的彻底调查和四名专门处理性侵案件的检察官的仔细审查，发现刘涉嫌性侵一案存在严重的证据问题，检察院决定不起诉刘性侵一案。最后，声明强调，判决与刘的财富、外国身份或有关双方的传闻无关。

时隔四个月，女孩再次提起民事诉讼。此时，正在刘的领导下，进行着一系列如火如荼的变革。JD.COM的这一变化也得到了投资者的广泛支持。JD。自宣布变更以来，COM的股价在10个交易日内上涨了15%。

刘也走出了2018年的水逆转，对公司进行了变革。他想做一件大事。一个公司最需要的是改革者投入更多的精力，全力以赴，为公司改革提供良好的舆论环境，稳定军心。

这场民事诉讼选择了在JD.COM实施大变革的时间点，真是巧合。人们不禁要问，这是民事诉讼，还是残酷的商战。

《三国志》里有句话:“用兵之道，攻心攻城。人心为上，兵为下。”我们不敢揣测这场官司背后的故事，但我相信真相总有一天会大白的。