美国留学博士 88%中国籍博士会留下建设美国 美对中国人才的吸血超乎你想象

本文授权转载自:qubit

身份证:QbitAI

「让美国再次伟大」！」

“没有人比我更了解XXX……”

有这样的总统是什么感觉？如果你问《纽约时报》的老师，你可能得到的不仅仅是骂人的答案。

如果大XX只是嘴上说说，喊喊口号，就没事了。

现在大司令特朗普真的在用一系列实际行动来解读杀鸡取卵。

《纽约时报》在一篇题为《美国AI的秘密武器》的长文中，引用了一篇新发布的人才调查报告，有理有据，用意良好，激怒了他“训诫”美国决策者，少喊口号，认清现实，善待中国人才，这是让美国尖端技术强大的秘密武器。

而这种数据报告，真的不放在一起，不知道，一列图表简直是吓一跳。

没想到，强大的美国背后，居然有这样比例的中国超级大脑。

保尔森基金会是由美国财政部长亨利·保尔森在2008年金融危机期间创立的一个机构。

近期对《神经科2019》的入选论文和作者数据进行了详细的统计分析。

神经信息处理会议是人工智能领域世界上最著名的顶级会议。没有计算机研究者知道，也没有AI研究者知道。且不说一篇选文能吹一辈子，一张会议票每年都能出大新闻。

所以神经科曾经是全球AI的“华山论剑”。

在神经科2019大会上，共有15920名研究人员提交了6614篇论文，最终接受率为21.6%。

经过保尔森基金会的进一步统计分析，获得了以下结果:

美国无疑遥遥领先，59%的研究人员属于美国机构和公司。

然而，29%的研究人员来自中国——他们首先在中国完成本科课程，然后在美国留学后留在“建设美国”，成为美国顶尖AI研究人员的最大组成部分。

但美国贡献的比例只有20%，欧洲18%，印度8%。

所以结论应该足够清楚——

超脑，中国是目前美国AI领先世界的重要原因。

而且如果进一步找最好的，比例还不错。

如果算上神经科2019年更好的研究，我们会发现美国公司的作者更多，比神经科2019高6个百分点，达到65%。

在这些人中，美国本科科研人员的比例已经上升到35%，但印度和中国仍然各占10%以上。

《纽约时报》想说的是，所有的河流都流入大海。

毫无疑问，在这样的顶级论文统计中，美国的领先优势是显而易见的。

而且还是在这篇报道里，进一步揭示了顶尖人才的流动路线。

第一，目前的结果是美国AI机构和公司获得了世界顶尖研究人员的60%。

这是排名第二的中国10.6%和排名第三的欧洲10.2%的6倍。

但是60%的美国都是美国生产的吗？不不不。

土生土长的美国科研人员只占31%。

另一个主要力量是来自中国的研究人员，占27%。

在人才流动趋势中，目前国内顶尖本科科研人员只有34%在国内，而近56%的人准备去美国深造。

最终，88%在美国获得博士学位的中国AI研究人员选择留在美国工作，只有10%会回国。

当然，85%的非中国制造的国际学生获得博士后来留下来建设美国。

《纽约时报》还表示，这一统计数据不包括那些知名大牌。

在这一波AI复兴浪潮中，中文名字还少吗？

他们中的许多人是美国许多开创性研究和工作的推动者。

比如美国国防部的知名项目Maven——将AI应用于美国国防和军事项目，初期项目组有12人的研究名单，其中至少有5人来自中国。

那么结论是什么？

美国之所以曾经或现在“伟大”，是因为这些“外来人才”做出了巨大的贡献。

这与美国的移民心态和政策密不可分。

但现在，一系列针对学术和技术人才的愚蠢政策正影响着中国的方方面面:

不再欢迎你了。

《纽约时报》报道称，受中国教育的科学家帮助美国公司和大学主宰了前沿领域。

但现在，特朗普对人才的一系列限制，一方面在推回剩余的人才。

比如，随着关系越来越不好，很多顶尖工程师要么选择加入中国公司，要么回国创业。

另一方面，它阻碍了潜在的人才。

对出国留学签证和申请的限制，以及敌对的观点，使得去美国留学的吸引力降低。

而那些“中国超脑”也会和美国绝缘。

我不能来，更不能留下来——但特朗普担心他们会来“偷”技术。

这让美国AI的领军人物很担心。

保尔森基金会智库宏波罗的分析师表示，来到美国的中国人工智能研究人员是中国人中最聪明的一群。他们在美国实验室工作，教美国学生，在美国创办新公司。

在他看来，如果特朗普不再欢迎这些研究人员，他们肯定会回到中国发展。

艾伦人工智能研究所的首席执行官柳文欢·埃齐奥尼也觉得自己被美国政府的行为吓坏了。最近艾伦人工智能研究所的中国研究人员应用的越来越少。

OpenAI政策总监杰克克拉克(Jack Clark)认同AI人才的重要性。他说对于很多基础AI研究来说，进展的关键因素是人而不是算法。技术上有很多开源算法可用，但能长期研究和推动一个领域发展的人才寥寥无几。

显然，在正常情况下，每个理性的人都会为自己做出最好的选择。

但特朗普几乎无视。

一方面，他打出了“美国第一”的大棒，减少了对人才的工作签证发放。

另一方面，在最近一次白宫新闻发布会上，直接明确表示禁止部分中国学生和研究人员入境。

此外，《纽约时报》此前还报道称，特朗普政府仍在计划进一步取消具有国防背景大学或研究的外国学生签证，涉及约3000人——但尚未实施。

这项政策也引起了更大的关注，因为如何识别没有明确的标准。

在美国国会议员的演讲中引用的一份澳大利亚统计报告中，中国的一些大学被评为“高风险”，但具有讽刺意味的是，清华大学等大学被列为高风险。

很快，很多人发现，这份澳洲报告其实可以算是中国高校的“科研项目经费”名单，项目经费多的高校“风险”更高。

一时间让人忍俊不禁。

最后，最重要的是社会风气。

在特朗普的一系列移民、留学、签证政策下，潜在的中国人才去了美国就开始吃亏。

那些留下来的人日子不好过。

在新冠肺炎疫情期间，特朗普曾向中国扔锅，以转移他在抗击疫情方面的无能，这在美国造成了对中国和亚裔美国人的歧视。很多支持特朗普的选民都把那些黑眼睛黄皮肤的人当成病毒携带者。

尽管许多亚洲人和中国人说着流利的英语，有着完全美国式的思维方式，努力工作纳税，但他们已经是第二代和第三代移民了...

但是脸和基因太明显了，走在美国的土地上太容易分辨了。

“不安全感”正在越来越多的华裔美国人和华裔美国人心中扎根。

所以《纽约时报》在报道中说:

如果美国不再欢迎他们，北京会张开双臂欢迎他们回来。

尽管美国科学界非常依赖中国和中国医生，

特朗普政府仍然发布了一系列不欢迎甚至限制中国学生去美国的政策

参考链接:

https://www . nytimes . com/2020/06/09/technology/China-ai-research-education . html

https://macro olo . org/digital-projects/the-global-ai-talent-tracker/