电影奖项 科普 各大国际电影节、电影奖是怎样评奖的

戛纳电影节

本站专稿国际上的各大电影节/电影奖都遵从怎样的评审规则呢？奥斯卡奖与戛纳之间有什么不同呢？本文试做一番科普。

戛纳、威尼斯、柏林三大电影节

所谓的三大电影节，指的是在全世界范围内知名度最高的A级电影节。分别是柏林国际电影节、戛纳国际电影节和威尼斯国际电影节。三大国际电影节遵循的是类似的操作流程，从选片到评奖，流程和规则非常相似。

首先是选片。每个电影节都有一个专门负责选片的机构。威尼斯和戛纳，有专门的选片委员会来负责选片。而柏林，则是由电影家委员会的成员和每个单元的主席来选片的。选片的范围来自全世界的报名电影。一般情况下，选片委员会第一次看到这些影片时就已经被说服了。如果有"二审"，大多都是因为跟影片有关系的那些人不断强求。进你那戛纳电影节的选片主席蒂埃里·福茂就说：“我很少改变意见和决定，但我必须得像外交官那样处事圆滑。而且还得很有礼貌。当被要求"二审"时，我们都会重看，或者让其他人看，以确认我们的判断。这是很复杂棘手的工作也需要精巧得体的方式来处理。”

而至于选片的标准，威尼斯电影节选片委员会的杜阿梅说：“我们的标准其实很简单，我们是否喜欢这部电影。”杜阿梅解释说，由于选片小组成员的年龄、国籍、性别、性格等各不相同，所以每个人喜欢的电影也不尽相同。“但关键的问题是，当所有人一起看完这部电影后，我们是否觉得有东西可以谈，如果没什么好谈的，那么观众也会觉得没什么可说的，没什么感触，也就不会喜欢这部电影，这样的电影我们就不会选。”

与选片一样重要的是主竞赛评审团的成员。戛纳和威尼斯，是由整个电影节的委员会来确定这些陪审团成员的。这些成员一般都是业内着名的编剧、制片人、导演、演员等等组成，偶尔会有作曲、作家、电视界的人员加盟。评审团一般由9-10人组成，有一个评审团主席。柏林电影节略有不同，评审团是由中央柏林电影委员会的顾问团投票选取的。不过，柏林电影节的评审团在人员配比和组成上，与戛纳和威尼斯，并没有多少区别。

最后是奖项的归属。一般来说，三大电影节的奖项，是评审团讨论投票决定的。这其中，有着各种各样的关于奖项归属的流言和八卦。在某些年份里，大奖的归属没有悬念，但是到了佳作云集的年份里，有些奖项的归属就成了大问题。在某些电影节，评委会主席可以左右奖项的决定；而在某些电影节，主席指示一个被架空的虚职。2010年的威尼斯电影节，昆汀·塔伦蒂诺做评委会主席，在他的“控制下”。前女友索菲亚•科波拉的《在某处》拿到金狮奖，引路人的蒙特·赫尔曼获得了极少颁发的、只有在特殊年份里才会有的特别金狮奖。这个结果，连美国媒体都非常不满。而且，主席个人的好恶，也会影响整个电影节奖项的归属。关于评选的过程，很少会有当事人和评委把细节拿出来说，所以很多的一些评委不和、吵架弃权的江湖传闻，并不足以为信。

说到底，三大电影节是一个同人游戏，凸显的是评委个人的审美趣味与倾向。所以，从场刊的评分来预测奖项的归属，是最不靠谱的赌博。而正是因为这样的不可预测、不可捉摸，也让电影节成为了所有影迷最翘首以盼的电影盛事。

奥斯卡

•奥斯卡奖是非影评人奖项，属于行业内部奖，所有的评委都是从业人员。

•奥斯卡奖叫做学院奖，该学院并不负责教育，而是电影业的行会组织。

•奥斯卡奖的评选采用的是初选加复选的“二级制”。和美国人选总统一样。

•初选程序：

1学院会把全年度有资格参加奥斯卡评选的影片做成一个列表交到相应的成员手中，成员就在这个列表里选择出自己的心仪的影片或者是影人。

2作为行业奖，奥斯卡对投票人员的资格有自己的认证。每个行业只能提名自己行业内部的影片。比如说导演协会只能投最佳导演，剪辑师协会只能投最佳剪辑，等等等等。而最佳影片投票，是全体学院成员共同完成的。学院成员数，一般在6000左右。

3每个行业协会从有资格参加奥斯卡的影片中选择出5部作为候选影片，在选票上标注出。并将选票交给普华永道。最佳影片的提名数量是不超过10个，不少于5个。

•普华永道审票之后，会把结果交给学院，学院会公布出提名名单。

•最佳影片的提名电影，最少要获得5%的选票才能入选。

•复选程序

1学院会印制第二轮的选票，选票上印制的是获得提名的影片。和第一轮一样，还是每个行业协会选择各自的获奖者。学院全体成员选择最佳影片。

2每个评委做出自己的选择之后，将选票交给普华永道进行统计。

3普华永道统计完毕之后，会将结果封存在提前准备好的信封内，并由专人保管。直到颁奖才会将结果公之于众。而普华永道的工作人员与学院之间亦要签订保密协议。

一些细则

•奥斯卡的奖项，除了最佳影片之外，以直选法为准。即以票数取胜，获得票数最多的电影为获奖影片。

•自从奥斯卡的最佳影片的提名数量从5部变成5部以上10部以下之后，该奖项的评选办法为排序复选法。具体来说，如果某一年有10部影片得到提名，而且在第一轮没有影片拿到50%以上的选票，那么就把得票数最低的影片淘汰。在选票上将A划去，按照第二选择重新计票。如果还是没有影片获得过半选票的，那么将第二轮中得票垫底的影片再次划去，按照第三选择再次重新计票，直到选择出最佳影片为止。

•1936年，当时的学院院长、着名导演福兰克•卡普拉在奥斯卡的舞弊丑闻之后，请来了普华永道作为奥斯卡的计票、监票、寄送获奖结果和保密的机构，一直到今天。

奥斯卡一共有17个分会，涵盖了整个电影制作的所有流程，从选角、剧本开始，到拍摄、化妆、特效，再到剪辑、配乐和宣传，等等等等，包罗万象，应该说整个协会6000余人的集体，就是美国电影的命脉。根据2014年公布的数字，有资格参加投票的评委一共有6028人。

注：最佳外语片的提名与评选流程

最佳外语片的提名流程比较复杂。首先，整个学院将挑选一部分分会成员。他们将在几个月内的观看所有的候审影片，然后选出其中的六强。然后执行委员会在这6部电影的基础上增加三部，作为初步的候选名单。然后这9部电影交由另一个临时的委员会过目，由他们定出5部提名影片。而最终有资格参与评选最佳外语片的，是整个学员中，看过所有5部提名电影的学院成员。

香港金像奖

影片参选资格

凡在香港作首轮公开放映的香港电影 ，均可自动参选，但必须符合以下所有条件：

於本年一月一日至十二月三十一日期间上映；

必须是公开售票，以及在一星期内放映不少于五场；

影片长度必须是六十分钟或以上；

以三十五毫米菲林放映或数码放映；

注释一：影片必须符合下列其中两项条件，方合资格为香港电影：

1．导演须是持有香港永久性居民身份证的香港居民；

2．出品公司须有一间为香港合法注册公司；

3．影片最少有六个工作项目的工作人员为香港居民，以十六个奖项计算：监制、编剧、男主角、女主角、男配角、女配角、新演员、摄影、 动作设计、美术指导、服装造型、剪接、原创电影音乐、原创电 影歌曲、音响效果及视觉效果。 每个工作项目只计算一位香港工作人员； 若「原创电影歌曲」的作曲、填词及主唱多于一位为香港工作人员，亦只会计算其中一位。

奖项参选资格

1．「最佳电影」之参选版本可以是公映版本或导演版本。

2、最佳新演员候选者，须於参选年度前未曾以主角或配角身份参与任何电影演出；其参选的电影可多於一部，须属是届参选年度的香港电影；最佳新演员候选者可在一部电影中同时角逐「最佳男/女主角」或「最佳男/女配角」奖项。如有任何争议，将交由金像奖评选事务组决定。

3．最佳原创电影音乐候选者，须专为该部影片全新创作及撰写的音乐，并记名於该影片的片头/片尾字幕中。香港电影金像奖协会有权要求候选者提交乐谱或由香港作曲家及作词家协会签发的会员作品通告表，以作证明。如候选人未能提供资料证明，金像奖保留取消其提名资格的权利。 4．最佳原创电影歌曲候选者，须专为该部影片而全新创作及撰写，并记名於该影片的片头/片尾字幕中。香港电影金像奖协会有权要求候选者提交乐谱或由香港作曲家及作词家协会签发的会员作品通告表，以作证明。如候选人未能提供资料证明，金像奖保留取消其提名资格的权利。

5．「最佳音响效果」的定义乃就影片中一切发声的环节及步骤，范围包括配音、现场收音、音效、配乐、光学部份以及最後混音的结果作一整体评价。

6．「最佳视觉效果」是就影片中的视觉特技效果作一整体评价，包括於制作时采用的电脑加工合成程序，及现场拍摄爆破模型及机械特技。参选者必须是直接负责该部电影的视觉特技效果，且作出最多贡献，并由出品人、监制或导演提名，人数不可超过四位。

第一轮评选：

由「香港电影金像奖选民」及「第一轮一百人评审团」投票选出所有奖项的提名名单，票份各占第一轮总积分的百份之五十。在各奖项中得票最高 的首五名可获进入第二轮评选。 「香港电影金像奖选民」是指符合金像奖选民资格及已向本会正式登记者。

「第一轮一百人评审团」是由香港电影金像奖评选事务组推荐及邀请的电影业内人士和专业媒体工作者组成 。

每个奖项提名以不超过五个为原则，若有两名候选者分数相同而名列第五位，则可增加至六个提名名额；若有超过两名候选者分数相同而名列第五位，则提 名名额只有四个。

若有演员在同一部电影中，同时获提名主角及配角，则按得票较高的项目为其提名奖项。 如在提名名单内发现有不符合资格候选者，其提名资格会被取消，空缺由下一位得分高者补上。

「第一轮一百人评审团」不能以金像奖选民身份在第一轮中投票，亦不可重叠 为「第二轮五十人专业评审」，但可於第二轮以属会会员身份投票。

注释二：

「第一轮一百人评审团」及「第二轮五十人专业评审团」是由评选事务组推荐及邀请，包括监制、策划、制片、导演、编剧、摄影师、动作指导、美术指导、剪接师、演员、电影音乐工作者、其他专业制作人、影评人、电影文化/教育工作者、电子传媒工作者、电影发行或宣传工作者。

第二轮评选：

由「第二轮五十人专业评审团」及金像奖十三个属会会员，联同香港作曲家及作词家协会会员选出得奖者。

「第二轮五十人专业评审团」是由香港电影金像奖评选事务组推荐及邀请的电 影工作者和专业媒体工作者组成 ，评审可於第一轮投票时以金像奖选民身份投票，但不能以属会会员身份於第二轮投票。「第二轮五十人专业评审团」 占第二轮投票积分50%。

金像奖十三个属会会员及香港作曲家及作词家协会会员，可於第二轮中投选其专业奖项及其他奖项，所有会员可以用多於一个会藉投票，但每个奖项只能投选一次

如有任何属会会员荣获提名某个奖项，其於该奖项的投票权会自动被取消，但可以投选其他所有奖项。

若有任何第二轮专业评审荣获提名，则会由香港电影金像奖董事局另行邀请同届别的电影工作者代替其评审职位。

若有任何公司会员其出品之电影荣获「最佳电影」提名，则该公司会员、电影的制作公司及发行公司，其於「最佳电影」奖项的投票权会自动被取消，但可以投选其他所有奖项。

若有任何公司会员其发行的电影荣获「最佳亚洲电影」提名，其於「最佳亚洲电影」奖项的投票权会自动被取消，但可以投选其他所有奖项。

每个奖项得分最高的为得奖者，若在同一奖项中有两名候选者同时得最高分 数，该两名候选者可一起获得该奖项；若超过两名候选者同时获得最高分数， 则会由第二轮五十人专业评审团再在同分的候选者中投票，以选出得奖者。

台湾金马奖

金马奖是一个效仿奥斯卡和三大电影节创办的电影奖项，采用的是选片委员会的提名制和评审团制度。评选工作采用三轮筛选，初审剔除质量较差的电影，筛选出风格杂糅、样本较大、包容性较强的几十部电影，供复审评委选出提名名单，然后终审评委加入，与复审评委一起选出最终的获奖名单。如此看来，这套评奖流程里面，复审评委似乎影响最大，这些人大多是电影工作者，有电影拍摄的相关经验。

由于报名影片较多，金马奖的初选评审会倾向以影评人为主，担任这种大浪淘沙的“海看”角色。毕竟，相对术业有偏长的剪辑师或美术师，影评人的口味会更为包容，不会以偏概全。初审之后，复审工作是进一步缩小范围，而终审就是真正的摆桌上菜。在这两个阶段，评委们必须把所有提名电影从头到尾看完，不能有任何差池。显然，让十个人完整看完所有电影和让几千人完整看完所有电影，二者操作难度的差异可想而知。

金马奖历来由十几位电影从业人员组成的金马评审团决定获奖者，缺乏广泛性和代表性，也无观众参与，常招致获奖名单多元性不足等质疑，且每届得奖影片水平落差较大。包括台湾电影研究者焦雄屏、台湾导演侯孝贤、蔡明亮，香港导演王晶、陈嘉上在内的人士，均曾批评金马奖的“小圈子”评审制度，并呼吁金马奖设立类似香港电影金像奖的多轮、多人、多层面的电影评审制度，以及由专业影评人等团体和各界观众组成评审团，以期兼顾各方电影专业，以及商业市场的角度。蔡明亮以及另一位台湾导演朱延平甚至曾付诸抵制，以表达他们对金马奖执行委员会及评审委员的不满。

东京

作为A级电影赛事，东京国际电影节的整个选片流程和评选流程，与三大电影节是类似的。首先电影节有一个委员会，操办整个电影节的各种杂事。旗下有选片委员会和执委会。选片委员会确定入围影片，执委会负责在全世界范围内寻找评委人选，并确定电影上映的安排等等事宜。而评选工作也和三大电影节类似。值得一提的是，在东京国际电影节里主竞赛单元，还有一个观众选择奖，该奖项来自观众的投票，并不是评委会评选出的。

釜山

釜山电影节原本是韩国本土的一个电影奖项。有了影响力之后，成为了亚洲最有影响力的国际电影节之一。整个电影节里，只有“新浪潮单元”是竞争单元。新浪潮单元摄制新浪潮奖，该奖项是电影节针对亚洲电影竞赛单元。参与者主要是首次或二次执导剧情长片的新人导演，获奖者可获得3万美元的奖金。评审团由全球知名导演和电影专家组成，旨在鼓励和挖掘亚洲有才能的新人导演。选片依旧是由釜山电影节的委员会完成，评委大多是韩国本土电影人。

版权声明：本文系本站独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。