铁公基 200家“铁公基”陷零分红尴尬 回报成空话

收益持有人一直是基金公司对外宣传的口号，分红无疑是这个口号最好的注脚。但是，对于很多基金来说，回报真的成了一句口号。因为分红成了基金持有人的奢望。统计显示，开放式股票型基金自成立以来未分红的有近200只，其中三年内未分红的老基金不在少数。

基层人民被强烈要求支付红利

“2007年5月买了Boss，增值25万份，现在亏了6万多。我不知道现在该怎么办？”在股市，有网友投诉。数据显示，Bosera最近6个月的价值增长净增长率为-6.38%，今年的增长率为-0.38%。记者发现，Bosera Value Growth成立于2002年10月9日，历史上分红7次，最后一次分红是在2007年8月23日。此后超过三年八个月没有支付。

这显然不是个例。

大成创新成长基金自2007年6月15日发行认购以来，分红为零，一直处于整体亏损状态。一个吃了亏的基层市民在论坛上抱怨，“我举办大成创新三年多了，从来没得过一个红标。请经理给我解释一下"？在大成创新基金，有市民问。“三年前，我买了大成创新5万，还一分钱没到手。反而亏了将近2万，已经深深嵌入其中。如果直接往银行存5万，这三年的利息会赚很多。”另一个公民后悔自己的选择。

根据Flush的统计，自首次招募至今，从未分红的开放式基金有200多家，其中不含指数、ETF、QDII的开放式基金有184家从未分红。根据贺勋391只开放式股票基金的统计。com从2007年1月开始，72只开放式股票基金只分红一次，199只发展型股票基金不分红。

据记者统计，三四年没有分红的基金团队非常庞大。其中成立三年以上但分红为零的开放式股票基金多达30只。如果加上债券等其他投资类型的开放式基金，这个数字就更惊人了。

股息困境净值是关键

不同于上市公司被批评为有钱的“铁公鸡”，基金成为“铁公基”更无奈。

其实基金公司本身是愿意分红的，一方面可以稳定现有的基民；另外，分红后基金净值减少，可以吸引基本人的购买意愿。然而，股息是基于基金的收益。如果基金一直处于亏损水平，就根本谈不上分红。比如大成创新基金成立以来业绩不佳，注定零分红。

“如果基金连续几年不分红，那一定是投资管理有问题。不是他们不想分，他们没钱分，分红净值更难看。”业内人士坦言。尽管许多基金频繁更换基金经理来拯救其持有人，但结果并不令人满意。

有些业绩还可以的基金，不分红也是无奈之举。目前市场震荡盘整，净值涨跌。一旦获得了收入，选择了分红，大多数市民更愿意保持安全，避免“坐电梯”。“在这种情况下，一旦基金分红，我相信很难看到分红再投资，而是落入囊中的人在安全后迅速逃离的情况。”一名私募股权投资者打破了猫眼。

该基金将收缩或面临清算

更令人担忧的是，无论基金是没有红利还是不敢分，最终都可能陷入恶性循环:随着净值的做空或下跌，基金持有人越来越少。这个问题的最终结果是，基金面临清算风险。

根据我国基金的相关规定，基金资产净值连续60天低于5000万元，或者基金份额持有人连续60天低于100人的，经中国证监会批准后，基金管理人有权宣布基金终止。

天界统计显示，一季度大部分基金公司份额下降，净赎回达到1094.38亿股，净赎回率为4.69%。其中17家基金公司总股份不足100亿，6家基金公司股份不足50亿。令人担忧的是，一些小型基金公司业绩不佳的基金在第一季度赎回后不足2亿股，其中6家不足1亿股，最小的只有5317万股。基金濒临清算的危险再次说明了基金加强其财务管理能力的重要性和必要性。