花木兰评价 没上映就盗版满天飞！《花木兰》豆瓣开分5.9，中外评价两极分化

正文3158字，预计阅读时间8分钟

期待已久，终于定档了！

9月2日，迪士尼电影公司出品的真人电影《花木兰》宣布将于9月11日登陆mainland China影院。

木兰为什么突然出现？

22年前，美国动画巨擘迪士尼创作的动画电影《花木兰》，让传奇故事“花木兰代替父亲参军”为全球观众所熟知。22年后，真人版《花木兰》上映，刘亦菲被选为女主角。

花木兰在泰国上映过

从画面上基本可以确认花木兰质量不错，非常适合北美观众的审美。四十二家媒体发表评论，大部分评分很高，比如IGN给了8分，还有媒体称花木兰为“动作史诗巨作”。

《旧金山纪事报》评论说:“虽然一部振奋人心的电影没有按计划上映，但它的时机是最好的。”

芝加哥太阳时报说很好看。即使在小屏幕上，也能感受到它的美。可惜美国观众在大银幕上享受不到。好在这是一部好电影，有惊艳的场面，也有炫目的动作场面。鲜艳的颜色真的很刺眼！

资料来源:马来西亚电信公司

美联社评论说:“木兰好的方面比坏的方面差得多。我们也应该庆幸有适合孩子看的华丽又励志的战争电影。甚至可能会激发一些孩子对亚洲电影产生兴趣，这是最好的结果。但有时你应该放弃对动画电影的盲目忠诚，因为它阻碍了‘伟大’的诞生。”

帝国评论:妮琪·卡罗创造了一部充满大胆新意和伟大战斗感的传奇作品！凸显了刘亦菲的明星影响力。毫无悬念，真人翻拍大获成功。

花絮:花木兰是一个成长的史诗故事，规模宏大，场面壮观，人物扣人心弦。这是一部胜利的作品，一部充满女性力量的电影，证明了男生的想法是错误的。她不仅可以忠于自己的内心，也可以为父亲的荣耀而骄傲。这些听起来很简单，但导演卡罗做出了令人惊艳的层次感，无论色彩、轮廓还是阴影，都营造出一个宏大的童话。

好评如潮吸引了大量观众。流媒体发布第一天，《花木兰》就在推特上热搜，连迪士尼流媒体都崩溃了，用户无法付费。上一次发生这种情况是在刚打开的时候。

作为花木兰的主角，媒体和影评人对刘亦菲的评价有些褒贬不一。

知名电影媒体《帝国》认为，该片在很多方面凸显了刘亦菲的明星影响力，毫无悬念。真人翻拍获得巨大成功。影评人克里斯托弗·洛伊德批评刘亦菲表演平庸，缺乏情感。

除了知名媒体的评论，很多观众都说花木兰从来没有摆脱过动漫的影响，刘亦菲作为主角很有魅力，但是剧本没有给她足够的深度和合作的意义。

国内口碑崩

但是相比海外人气，花木兰在国内还没有正式发布，但是网络口碑已经处于崩溃的边缘。

目前花木兰在豆瓣正式开画，5.9分，共15099人评分。其中，玩三星的占比最高，为34.6%，玩四星和五星的分别为21.8%和10%，玩一星和二星的与其他迪士尼电影相比也非常高，分别为22.1%和11.5%。

来源:豆瓣

对此，网友狠狠地吐槽:分数下降空。

再看流行的短评，吐槽之声不绝于耳。虽然有人赞，但大多数人都在抱怨刘亦菲的尴尬剧情，垃圾改编，演技太差。

至于剧情，部分观众对影片中中国文化的呈现不满意，部分观众与众不同，偏离了中国文化背景。还有就是改编的故事比较零散，人物情绪的铺垫不够流畅，导致一些观众不满意。

况且在制作方面，观众说现场还是停留在迪士尼的童话风格，没有做到真正的宏伟。而巩俐、程佩佩等人物造型非常不一致，既不符合文化背景，也不具有观赏性。

当然不是所有人都觉得花木兰丑。豆瓣短评和微博上还是有很多人觉得这部电影好看大气，高度赞赏刘亦菲的演技。

但看盗版的网友表示，该片确实粗制滥造，甚至出现了身双暴露的镜头，属于剪辑事故。当然，身体替身的使用与刘亦菲无关。只是人们很难相信电影人真的用心了。

其实国内评分低，口碑低，部分原因是大众的期望高，很大程度上是花木兰自己创造的。要知道，就在微博这个社交平台上，一年多来，花木兰里近100次的热搜词条被狂轰滥炸。

来源:豆瓣App

不可否认，营销在电影的整个生命周期中起着重要的作用，但一定不能凌驾于他人之上。问题是花木兰一年来反复在设置和撤销文件之间跳来跳去，法宣团队仅仅保持了三天的热搜频率，就“抢到”了近百篇文章。

如今，越来越挑剔的中国粉丝更关注电影本身的质量。如果最后的观影体验得不偿失，那么一开始的营销执行力越强，对花木兰的反弹就越大。说近年来电影行业充斥着烂片是不礼貌的，那种“营销大于内容”的烂片风格已经成为中国电影经济的一种痼疾，是对整个行业的一种伤害。

与不了解中国文化和历史的外国观众相比，中国观众对将自己的故事改编成电影有更严格的要求，希望能呈现出一个符合历史背景的完美花木兰。

至于花木兰是否真的好看，边肖还不得而知。真心希望花木兰能在11日正式上映后证明自己，为中国电影市场再注入一针强心剂。