民主权利 中国留学生行使自己的民主权利后，这名美媒反华记者怒了

今年2月初，英国华威大学学生会发起全校投票，表决一项涉及中国香港的议案。

这项议案是由一些支持“香港造反派”的极端香港学生提出的。他们一方面希望学生会支持香港街头的“抗议者”，谴责香港警方和香港政府的“暴行”；另一方面，他们声称他们在学校的“言论自由”受到了“迫害”,并要求学生会保护他们的“自由”。

当然，这个无耻的动议很快遭到了几乎所有mainland China学生的反对，没有通过。

奇怪的是，这一事件发生三个月后，一家美国媒体的反华记者突然将其报道为新闻...

我们来回顾一下今年2月华威大学的投票情况。根据学校官网给出的结果，在3117名参加投票的学生中，有2041人打着“支持香港抗议，保护校园言论自由”的幌子反对这项议案。这种65%的反对率直接让法案没能通过华威大学学生会。

这个结果2月7日华威大学媒体也有报道。

说来也怪，就在这件事发生后的三个多月，一个常年在西方媒体捏造各种谣言抹黑中国的反华记者，突然把这件事当成新闻，大肆炒作。此人名叫贝瑟尼·艾伦-易卜拉欣安(Bethany Allen-Ebrahimian)，曾是美国外交政策杂志的编辑，目前在美国Axios新闻网工作。

目前我们不知道她是因为连三个月前发生的事情都不知道，还是因为港区国家安全立法指日可待，她想通过炒作这个三个月前的旧闻来达到某种抹黑中国的政治目的。

然而，不管出于什么原因，这位平时喜欢骂中国缺乏民主和人权的反华记者，对华威大学的民主投票结果却表现出明显的不满。

一方面，她在文章中不断暗示，这项支持香港暴动者的议案没有通过，只是因为学校里有很多mainland China学生；另一方面，这些学生被恶意诽谤为中国大使馆和政府资助的政治宣传工具，任何批评中国政府的声音都会受到这样的骚扰。

但事实的真相远比这位爱在报道中“偷换概念”、“断章取义”的反华记者所写的要丰富得多。

举例来说，这项涉及香港的议案之所以遭到很多mainland China学生的反对，是因为很多内地学生看到，香港的所谓“抗议者”不是民主自由的捍卫者，而是一群疯狂反对内地、用暴力镇压异见人士的暴徒。因此，大陆学生认为学生会至少应该保持中立，而不是在这样一个极具争议性的问题上，基于一方的言论而跑去“站队”。

其中，在华威大学学生会今年2月4日发布的一段视频中，很多来自mainland China的学生在投票表决这项法案之前，在辩论中使用了大量事实来揭露香港暴动的真相。他们也表示支持言论自由，但强调言论自由不应该是一种对虚假信息的纵容和部分的听与信。

事实上，这种对言论自由的认知已经成为被虚假信息困扰的西方社会的主流认知。

更令人敬佩的是，由于当时英国没有新冠肺炎肺炎疫情，所以在辩论中发表意见的内地学生都露出了本来面目。反而是支持香港暴乱者的学生，像小偷一样用口罩捂脸。

其次，华威大学所谓“迫害”香港学生“言论自由”，源于去年年底部分极端香港学生在校园张贴“宣传文案”，被大陆学生认为是侮辱大陆人，如下图所示:

据当时学校的媒体报道，大陆学生和学校学生会的一名美籍华人工作人员认为，这个猪头的形象侮辱了大陆人，因为香港的暴徒喜欢用“zhina pig”这个词来攻击不同意他们观点的大陆人。那些支持暴徒的极端香港学生声称，这头猪象征着他们的“抗议者”，也是这些“抗议者”的网络大本营“连登论坛”的吉祥物。

出于谨慎，学校在接到内地学生和中国员工投诉后，要求保安移除猪头图案，但内地学生投诉的其他有关香港的虚假宣传信息未被移除。

即便如此，那些极端的香港学生还是趁机玩“碰瓷”，说自己的“言论自由”被“侵犯”了。

事实上，如果我们真的想说言论自由受到了侵犯，《环球时报》/环球网的记者傅有发言权。他在香港被所谓“抗议者”殴打，只是因为他说我支持香港警方，他的财物被抢。甚至他的个人信息被这些人泄露，他受到了很多死亡威胁和恐吓。

但他只是这种暴力的众多受害者之一。

总之，就是这些极端的支持“香港麻烦制造者”的香港学生，在华威大学校园里不断散布各种歪曲的信息，让来自大学的内地学生团结起来，让他们在辩论中踊跃发言，成功地堵截了香港麻烦制造者及其支持者绑架华威大学学生会，在投票中给自己一个两千多票的平台的阴谋。这实际上是在帮助华威大学及其学生会。

而且这个学校的学生人数虽然比支持香港暴乱者的极端香港学生多，但是这么多学生可以集体反对。传播虚假信息是大陆学生的错还是极端分子的错？就像一个大陆学生在学生会的辩论中质疑:我们反对的学生都是中国间谍吗？这太荒谬了！

但是，如果反华的西方记者把这些真相都写得很全面，又怎么能欺骗外国人，制造“中国在威胁西方国家的民主自由”的骗局，进行恐慌的政治营销呢？如果把这些真相写出来，他们怎么能把中国学生甚至中国人说成是国外“没有灵魂的共产主义机器人”，用意识形态做幌子煽动种族主义和反华情绪呢？

所以这种肆无忌惮的反华记者把三个月前的旧闻炒作成新闻，并不稀奇。