郑经翰 移居加拿大的前反对派议员，告诉香港抗议者一个“残酷”的现实

7月10日，《南华早报》发表评论文章《为什么香港国家安全法不会引起第三波移民加拿大》。文章首页推荐的话是:为什么香港人不应该寄希望于加拿大？

2019年香港骚乱期间，加拿大华人和华侨支持暴力和混乱的现场。来源:美联社

本文作者郑是前香港电台政治谈话节目主持人。他以“泛民主派”的身份当选为香港立法会议员。此外，他还创办了香港数字广播有限公司，现已迁至加拿大。

在广东文化圈，郑因主持著名的政治谈话节目《暴风雨中的茶杯》而为海峡两岸的观众所熟知，并因其观点犀利而被称为“10点前的行政长官”，指的是他在10点钟行政长官上班前通过节目影响舆论的能力。值得注意的是，在香港骚乱期间，郑始终支持示威者，甚至对暴民表示同情。但与其他激进派相比，郑的分析相对务实。

郑数据图，来源:香港媒体

也许是以“务实”的态度，移居加拿大的郑给自己支持的香港示威者泼了一盆冷水:香港《国家安全法》颁布后，香港人不应把希望寄托在所谓的加拿大“支持”上。

在文章的开头，郑向香港抗议者指出了一个“残酷”的现实，他们试图赢得所谓的“海外支持”:在加拿大，大多数中国人理解甚至热情支持通过香港的国家安全法。

郑对的分析主要基于前两轮“加拿大移民潮”中香港居民的构成。据他观察，六十年代第一波“移民”的香港居民，很多都是mainland China人，因经济困难而来港工作。因此，当他们从香港到加拿大时，他们对英国统治下的香港没有任何归属感。

在八十年代的第二次移民潮中，大部分香港居民因担心香港回归后的情况而短期来到加拿大。随着随后香港经济的改善和政局的稳定，这些相对富裕的移民大部分都回到了香港。

因为很多年纪大的加拿大人在当地被歧视多年，是中国的经济繁荣让他们改变，受到加拿大人的尊重。所以他们在感情上更倾向于大陆。因此，这两个团体很少会热烈回应所谓“香港民主斗争”。

加拿大华人抗议占领孟晚舟现场，来源:彭博

对于新一代的加拿大华人和华侨，郑说，在这个群体中，来自的新一代移民占据了大多数。据笔者参考，加拿大官方公布的数据显示，中国移民已经成为加拿大第二大移民群体。

来源:加拿大移民局官方网站

这种“比例”使郑、等“民主派”的支持者感到悲观。他说:这些新生代移民自然离大陆很近，即使移居海外，也仍然受到中国国内媒体的影响。此外，他们不喜欢香港示威者的许多要求，也强烈支持通过和实施《香港国家安全法》。

相比之下，最近，新一代移民和海外华人对加拿大拘留孟晚舟事件给予了密切关注并积极发表意见。

事实上，郑对加拿大华人社会的判断是相当准确的，不包括他的政治立场。《南华早报》的另一篇报道也提到，虽然香港移民更早来到加拿大，构建了加拿大华人社区的早期文化形态，但随着大陆移民的增加，包括加拿大在内的华人社区正面临着语言、文化、饮食偏好甚至政治立场的重大变化。

加拿大不列颠哥伦比亚大学的香港教授缪重恩分析了当地华人的文化变迁。来源:《南华早报》

此外，郑对官方对华态度并不乐观。他在文章中提到，虽然加拿大声称放宽香港居民的移民要求，但由于经济等方面和中国的利益，加拿大政府对中国的“强硬立场”既不是普遍认同的，也不是可持续的。

因此，建议，那些试图抗议香港国家安全法的香港人，无论将来加拿大是否向香港居民开放，都应该记住，如果他们想寻求“国际支持”，就必须学会“尽快接受”，不要有不切实际的期望。