猛烈 白宫爆发猛烈“宫斗”，特朗普都被惊到了

据美国多家媒体报道，近日白宫爆发了一场激烈的“宫斗剧”。

白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)在中美贸易谈判中以对中国的“极端”态度而“闻名”，他实际上是为了美国新冠肺炎疫情的混乱与美国政府的疫情防控专家安东尼·福奇(Anthony Fauci)发生了冲突！

据《福布斯新闻》报道，纳瓦罗昨天首先在《今日美国》网站上发表了一篇爆炸性的文章，在抬高自己的同时，炮轰了美国国家过敏与传染病研究所所长福奇。

纳瓦罗在这篇题为《我所沟通的一切，福西都是错的》的文章中声称，早在今年1月底，他就已经向白宫发出警告，提醒白宫警惕这种“中国病毒”。当时，福奇总是对美国媒体说，不用担心，当特朗普“勇敢地”宣布要切断与中国的航线时，福奇就一直反对这条可以“拯救”的航线

纳瓦罗继续攻击福西，称2月，在他准备特朗普努力调动美国医疗资源应对疫情的时候，福西在美国不断稀释疫情风险；当他试图增加美国口罩的产量时，是福奇改变了是否戴口罩。

他还指责福奇至今误导公众，加剧了美国防疫工作的混乱，影响了美国经济的重启。

可以想象，这篇文章立刻引起了美国舆论的震惊，大量美国网民、媒体和医学专家认为这是白宫把防疫失职的问题推给福奇这样的专家。毕竟，大量证据表明，即使美国在1月份封锁了所有飞往中国的航班和入境通道，病毒也会从欧洲传播。

甚至有人认为这是白宫故意散布假消息，无耻至极。

但特朗普和白宫这次与纳瓦罗划清了界限，说纳瓦罗的文章是他自己的观点，他的文章没有通过白宫的审查程序。

据美联社报道，特朗普称纳瓦罗发表了“一篇只代表他个人的文章，他不应该这么做”。特朗普还强调，他和福西的关系“非常好”，并表示“我们都在同一个团队，包括福西”。

同时，特朗普作为回应，再次将新冠肺炎疫情失控抛给中国，称其为“中国给美国制造的烂摊子”。

福西本人对纳瓦罗对他的猛烈攻击感到困惑。据CNN报道，福西说，他无法理解纳瓦罗为什么会这样做，并认为纳瓦罗的做法会对白宫产生负面影响。

“我无法解释纳瓦罗，他似乎生活在自己的世界里，”福奇说。

他还表示，宁愿投身于新冠肺炎肺炎疫苗的研发，也不愿与纳瓦罗争吵。

然而，纳瓦罗并不是最近唯一一个攻击福奇的人。从美国的社交媒体来看，最近网上有不少特朗普支持者在网上发表类似纳瓦罗言论的帖子，指责福奇在2月份美国疫情初期多次淡化疫情，声称戴口罩没用。

CNN等不喜欢川普的媒体认为，纳瓦罗攻击福西的文章，其实是说出了川普和白宫想说却不敢说的话，反映了白宫和川普想推卸对福西失职的心态。所以，除了和纳瓦罗划清界限，白宫和特朗普都不会惩罚纳瓦罗。

但在诚实坦率的看来，CNN的说法并不全面。纳瓦罗对福西的“白宫之战”归功于特朗普，但客观来说，也是因为CNN等媒体出于攻击特朗普的政治目的，一直在一定程度上神化福西。

例如，CNN主播杰克·塔珀(Jake Tapper)前两天说，如果特朗普听从福奇和其他专家的建议，在2月或3月戴上口罩，美国就会少死很多人。

但这显然不是事实。今年2月和3月美国疫情爆发之初，大量可得数据显示，Fauci确实认为美国疫情风险“很小”，不建议人们戴口罩。

而且根据当时媒体的报道，Fauci之所以不建议人们戴口罩，不仅仅是因为一些为他辩护的媒体提出的“医护人员口罩不足”，而是他真心相信，健康人戴口罩是没有用的，不会带来真正有效的保护。

例如，今年3月初美国媒体的一段采访视频中，Fauci就戴不戴口罩发表了如下言论:

1.虽然你会在中国和韩国看到很多人戴口罩，但现在在美国没有必要戴口罩。

2.疫情期间，戴口罩可能会让人有安全感。也许口罩可以阻挡一两滴，但口罩不会提供人们认为的完美保护。

3.戴口罩会带来一些意想不到的负面影响，比如人们会不自觉地触摸口罩，从而增加感染的风险。

4.口罩主要供医务人员和生病的人使用。其他国家可能所有人都戴口罩，但口罩应该由真正需要的人使用。

所以CNN的人太“神化”福西了，把他描述成一个从一开始就知道疫情全部真相的良心人物，只会让这些二三月份的内容被扯出来，然后把福西置于尴尬的境地，引来纳瓦罗的嫉妒。

更有甚者，就连CNN本身也在今年2月和3月被单挑出来发表了大量关于“口罩阻挡不了SARS-CoV-2”的文章，所以大家不要慌慌张张的买口罩。

所以，纳瓦罗虽然攻击了福西，但却是CNN让福西成为白宫的“目标”。他们都在把这个本该献身于疫情的专家拉入美国“政治内斗的大漩涡”。

最后，对于福西今年2月和3月的观点，认为美国疫情不严重，可以预防和控制，公众不需要戴口罩，在老实坦白的师兄看来，没有必要亲自批评他。因为四五个月前，美国很多传染病专家也持类似观点。

例如，另一位美国传染病专家罗伯特·墨菲(robert murphy)今年3月初接受《环球时报》(Global Times)采访时也声称，戴口罩没有用，不能阻止SARS-CoV-2。而且，在我们提到“无症状感染者”的案例后，专家仍然坚持口罩不能阻止SARS-CoV-2，只能给人一种“虚假的安全感”。

他似乎不太了解中国的情况。他甚至在采访中问我们:“如果戴口罩真的有用，为什么中国还会有这么大规模的感染？”

从科学的角度来看，像这位专家和福奇这样的人当时会说这些话，主要是因为美国当时对SARS-CoV-2的了解还不够，就像我们的专家对12月下旬和1月上旬武汉新的SARS-CoV-2的了解还不够一样。

但是，虽然对于中国来说，面对一种未知的全新病毒——SARS-CoV-2的首次爆发，我们可能无法避免武汉这样一个极其痛苦的认知过程，但对于美国来说，他在2月和3月已经有了“捷径”。

也就是在2月和3月，在疫情中挣扎了两个月的中国人，已经很清楚疫情的严重性和口罩的重要性，正在把这个信息告诉全世界。只要福茨能够认真借鉴和学习中国的经验教训，他们就不会对当时的中国人说“脱离实际”的话。

可惜的是，因为美国社会和舆论总是对中国有意识形态上的傲慢和偏见，比如今年2月，许多西方媒体声称中国爆发疫情是因为中国的制度不“民主”，加上中西语言文化的壁垒和错误的信息等。，于是，从今年2月到3月初，无论是福奇、CNN还是特朗普都没有呼吁美国采取积极措施，防止严控。我没有意识到口罩更大的预防作用。直到美国再次经历武汉的困境，疫情不断失控，福奇和CNN才意识到这种病毒的可怕性质，意识到所有人都要戴上口罩才能有效预防疫情。

所以，我们只是说，这不是福西一个人的问题。这是整个美国为自己的傲慢和无知付出的代价。

当然，包括福奇在内的一些人意识到问题的严重性，想要做出改变，而特朗普和他的支持者始终拒绝接受现实，拒绝改变，这使得特朗普成为美国疫情失控的最大源头。

至于纳瓦罗，他还是可以说“封锁中国可以有效保护美国不受感染。”这种对病毒缺乏起码的认识只能证明他确实是福奇所说的“活在自己的世界里”......