孟瑶微博 方舟子告广东卫视主持人获赔 被告微博构成侵权

方起诉广东卫视主持人要求赔偿

法院判决被告的部分微博构成侵权判决，并道歉赔偿1万元

方因认为广东卫视主持人在微博上对其进行诽谤侮辱，以侵犯名誉权为由将和北京创科网络技术有限公司告上法庭。近日，海淀法院认定部分微博构成侵权，判令赔礼道歉，赔偿方精神损失费1万元、维权费1.71万元。微博调侃方

方称，自2013年7月14日以来，发布数十条微博进行恶毒攻击，侮辱、威胁、恐吓他和妻子女儿。微博的内容没有事实依据，他肆无忌惮，侮辱人，使自己的名誉受到严重损害。这已经构成了对名誉权的侵犯。因此，他向法院提出上诉，要求判令两被告删除相关微博，赔礼道歉，赔偿精神损害及维权40万元。

王牧笛辩称，他质疑行使其言论自由的正常权利，并指出来源和出处。他的疑问是，方能否给出回应。相关内容属于公共话题，所以其质疑和评价是正当的，带有幽默调侃的意味，没有捏造事实、侮辱诽谤的成分。魏梦创客公司辩称，作为微博运营方，只能进行形式审查，不能进行严格的内容审查。作为公众人物，方应该承受比普通人更宽松的社会评价尺度，他的合理质疑和评价并不构成对名誉权的侵犯。

法院裁定其中一部分构成侵权

法院经审理认为，与正式场合的言论相比，微博上的言论更具随意性和主观性，调侃、讽刺、调侃的表达方式更为常见，但言论自由是相对的，在微博上行使言论自由不应侵犯他人的合法权利。虽然的部分微博言论使用了“方”“马芳大师”等贬义语言，但尚未达到侮辱的严重程度，不能认为是侮辱，因为语言本身具有一定的贬义。由于方作为公众人物，承担舆论的宽容义务高于社会普通人，法院认为微博这一部分不构成侵权。

而微博的另一部分言论，如网络黑社会头目、骗钱、使用动物、疯狗、剥画皮等伤害方人格尊严的言论，在没有基本事实证据支持的情况下，对方进行诽谤、侮辱、贬损，超出了公众人物的容忍义务范围，构成侵权。王牧笛应该承担停止侵权、公开道歉和赔偿损失的责任。对于魏梦创客有限公司，考虑到相关微博涉及公众人物和公众知情权，内容存在争议，侵权规模难以把握等。，它不具备专业的判断能力。收到起诉材料后，根据自己的理解及时删除了涉嫌侵权的相关微博，并已履行必要的审查管理义务，不承担侵权赔偿责任。

最终，海淀法院判令赔礼道歉，并赔偿方精神损失费1万元、维权费1.71万元。

-新闻评论

方从身边经过

名誉权案例

2014年1月，方与崔永元关于转基因食品的口水战升级。方起诉崔永元发布的微博侵犯其名誉权，要求停止侵权，赔礼道歉，赔偿精神损害赔偿30万元。该名誉侵权案已被海淀法院正式受理。

2014年3月，因《法治周末》刊发题为《方涉嫌抄袭案总体调查》的报道，方起诉《法治周末》报社侵犯名誉权、肖像权，要求公开道歉并赔偿10万余元。法院一审判决后，方败诉，向第三中级人民法院提起上诉。案件正在进一步调查中。

晨报记者彭

-相关新闻

女演员“整容”赢得美容院

晨报讯:“颧骨磨是怎么做的？”这样的一段话会和女明星的照片联系起来吗？近日，女演员孟瑶起诉一家美容医院侵犯其名誉权，索赔15万元。因一次审理损失6万元，美容医院拒绝受理上诉。日前，三中院受理了上诉。

　　孟瑶诉称：2012年10月，她发现一家美容医院在其宣传网站上刊登“颧骨磨削术是怎么进行的”、“来广州隆胸解除你扁平的烦扰”等五篇文章中，未经同意擅自使用了她的照片作为宣传。随后，孟瑶以侵犯肖像权和名誉权为由将美容医院诉至法院，要求公开道歉并赔偿经济损失9万元和精神损害抚慰金6万元。法院经审理认为，某美容医院在网站文章中使用的照片未经孟瑶同意，利用照片对医学美容项目进行宣传和推广，构成对孟瑶肖像权的侵犯，且文章涉及“颧骨磨削术、面部除皱、乳头肥大缩小术、隆胸、颌骨整形”等医学美容整形美容项目，容易使受众误以为孟瑶曾接受过相应的医学美容整形项目，构成对其名誉权的侵犯。最终，法院判决美容医院向孟瑶致歉，并赔偿经济损失4万元和精神损害抚慰金2万元。判决后，美容医院不服，提出上诉。