黄子韬解约 黄子韬解约成功了吗 黄子韬为何会在韩国败诉中国胜诉

　　黄子韬解约成功了吗?这是许多网友关心的问题。2015年，黄子韬继吴亦凡、鹿晗之后，与SM提出专属合约无效。之后，双方分别在中国、韩国打起了官司。2017年4月27日，中国法院判决黄子韬胜诉。2017年4月28日，韩国法院判决黄子韬败诉。如此截然不同的两个结果，令大家十分好奇这其中的缘由。

黄子韬解约成功了吗

　　黄子韬诉讼SM被判败诉 韩法院驳回其协议无效申请

　　韩国偶像组合EXO中国籍成员黄子韬在与SM娱乐公司的所属协议无效诉讼中败诉，他提交的所属协议无效确认申请书也遭到了法院驳回。

黄子韬曾是EXO成员

　　黄子韬2015年8月向SM娱乐公司提起了所属协议无效诉讼，过去一年八个月里，黄子韬与SM娱乐公司一共进行九次法庭辩论，负责此案的首尔中央地方法院民事协议42庭在今天做出了判黄子韬败诉，驳回其所属协议无效确认申请的判决。

黄子韬败诉SM引议论

　　在黄子韬之前，EXO另外两名中国籍成员吴亦凡与鹿晗也先后向SM公司提出了所属协议无效诉讼，最终两人与SM公司和解，对他们与公司的所属协议有效期至2022年与SM公司达成了一致。

　　黄子韬在中国再胜诉SM 北京上海不支持专属经纪权

中国法院判黄子韬与SM解约案胜诉

　　继2016年11月韩国SM公司诉黄子韬及其合作公司侵犯“专属经纪权”的案件在北京市东城法院被驳回后，本周四再次传出SM在上海法院诉黄子韬及其代言客户侵犯“专属经纪权”的案件被判败诉的消息。

歌手黄子韬

　　该案是SM公司于2016年6月17日在上海市浦东新区人民法院提起的，主张黄子韬及其代言客户侵犯SM的“专属经纪权”，要求立即停止代言活动并连带赔偿。随后，2017年4月27日，上海市浦东新区人民法院经审核后对该案做出判决。判决指出了该案的两个焦点问题并给予了清晰的判示。

黄子韬为何能胜诉？

　　第一个焦点问题：“专属经纪权”是否属于《中华人民共和国侵权责任法》的保护范围，其性质应如何认定?

　　对此，法院认为：原告所主张的其对被告行使独占经纪人权限，即所谓“专属经纪权”，不属于《侵权责任法》保护范围。原告对于被告并无人身支配权。

　　第二个焦点问题：被告是否构成共同侵权，是否应承担侵权责任?

　　对此，法院认为，原告要求被告黄子韬承担侵权责任的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。而原告要求黄子韬的代言客户直接承担侵权责任，亦无法律依据。首先不能苛求该客户知晓黄子韬的经纪协议状况，并且即使存在专属协议，个人的肖像权、姓名权等个人固有的人格权，任何形式的合同都不能限制个人合法行使其人格权的自由。因此不能认定该客户具有侵权恶意。据此，法院判决全面驳回了SM的诉讼请求。

SM娱乐无法封杀黄子韬

　　分析北京、上海两案可见，SM公司一直所主张的所谓“专属经纪权”在中国法上没有任何法律依据，无法得到中国法院的支持。SM公司通过起诉黄子韬及其在国内合作伙伴达到间接封杀目的的策略很难实现。

　　黄子韬解约被骂 黄子韬解约为什么会被骂?

中国法院不支持专属经纪权

　　继鹿晗、吴亦凡解约后，EXO中第三名中国成员黄子韬提出解约。而与鹿晗、吴亦凡不同的是，黄子韬解约事件出现了挺TAO派和倒TAO派———挺TAO派基本都是黄子韬的饭粉，体谅自家偶像确实因为身体出了状况才有此举动;而倒TAO派则叫嚣“黄子韬在打脸啊”，甚至还有人质疑黄爸爸的微博号是黄子韬的小号。

黄子韬解约被骂

　　EXO组合原本有12名成员，其中有4名中国成员，目前只有中国成员张艺兴一人于2015年3月获得SM支持，在中国正式成立个人工作室，给予他拓展在中国的演艺事业的权利。而黄子韬解约这事，在解约消息正式出来之前，那时网上已传出黄子韬可能解约SM公司，然后后来就有确定的消息传出，但发布消息的人成了黄爸爸而不是黄子韬本人。

黄子韬

　　黄爸爸解释称：一是因为黄子韬的伤情，“主要是脚踝的韧带撕裂、春节前运动会受伤一直没好，再加上强制性地排练拍摄，导致伤上加伤。还有他的腰长期有旧伤，也一直没有给他正规彻底的治疗”。他表示黄子韬伤情“已错过最佳治疗期”，导致黄子韬近一年无法参与所有演艺活动;另外黄爸爸透露，曾赴韩与SM讨论儿子在中国建立专门团队拓展个人发展事宜，但最终失败，他认为儿子未获得公司支持。

黄子韬解约为什么会被骂

　　2015年4月23日凌晨，SM公司就T A O父亲登载的微博内容进行回应：“近期，我公司与TAO及其父亲一直在就TAO的中国境内各演艺活动开展等进行沟通、讨论，但在此过程中，TAO父亲却突然登载此微博内容，对此我公司深表遗憾。尽管如此，我公司仍将会继续通过与TAO父亲的对话等，以寻求TAO的发展方向。”

“黄子韬解约成功了吗”引发网友好奇

　　黄子韬解约成功了吗?目前可以说：还没有。黄子韬在2015年提出与韩国SM娱乐经纪公司解约，之后便开始了个人活动。之后，不断与SM娱乐打官司，有胜诉也有败诉。这败诉就是今日公布的韩国法院判决。对于这样的判决，黄子韬的粉丝纷纷站出来指出SM的“不对之处”，黄子韬粉丝称SM娱乐在庭上辩解时，拿“限韩令”当挡箭牌，并指责韩国法院有失公正。