起跑线电影 电影《起跑线》影评：你所说的起跑线，哪会仅仅是一条线？

昨天一家四口去电影院看电影《起跑线》，真的是感慨万千。

印度电影《起跑线》讲述，为了防止孩子在起跑线上失利，家长们想尽办法把孩子送到名校。电影中的男女主角拉杰和塔米也是如此。应妻子的要求，拉杰和塔米搬到了学区的富人区。虽然他们想融入上流社会，但他们来自月光市场，经营时装设计店，说印地语而不是英语，所以根本无法融入。为了让女儿上名校，他们尝试了很多方法，可以说是火速送医院，但都失败了。最后，他们被迫使用肮脏的伎俩，假装贫穷，并利用国家规定申请学位。

中国教育行业有句口号:不要让孩子输在起跑线上。这条起跑线指的是对孩子的教育。我认为中国和印度有着完全相同的想法。

电影的内容大家都很熟悉，比如学区，私立名校，通宵排队申请入学表格，孩子的笔试面试，家长的笔试面试。印度图案和中国图案没有区别。这部电影用幽默的笔法夸大了这一切。电影里印度和中国一模一样，但是中国就是拍不出来，或者说拍不出来。让我们慢慢思考原因。

影片开头，孩子米娅被同伴孤立，因为她说印地语，其他孩子说英语，因为学校不允许。在印度，英语“不仅是一门语言，也是一门课程。”

拉吉的家庭是印度刚刚上升到中产阶级的一部分。它比下层阶级富裕，但远未达到上层阶级。因此，他的妻子米兔不愿意让她的孩子回到他们接受教育的学校。每次米兔疯了，她都会难过，她会重复她的想法:孩子没有好的幼儿园进不了好的中学，没有好的中学进不了好的大学。如果考不上好大学，就进不了跨国公司找好工作，这样孩子就会被同龄人甩在后面，孩子就会崩溃。最后，孩子会学坏，会吸毒。.........

然后拉吉夫的妻子带着孩子去了一家著名的幼儿园，学校门口排起了长队。这一幕非常熟悉。

为了通过家长面试，把自己打扮成一个高人一等的人。

这些筛选看似筛选学生，但本质上，学校筛选的是学生家长是否来自上层社会。

为了欺骗督学，获得贫困学生的录取资格，他们搬到了贫民窟，这让他们感到羞耻。很多笑声从这里传来。本来不属于这一类，却要装可怜，现实与想象的巨大反差，就是喜剧。

男主角伊尔凡·可汗是《少年派的奇幻漂流》中讲述故事的成人学校。男主角很眼熟，但他不记得自己演的是哪部电影的角色。

电影名称“印地语媒体”在中国被翻译为“起跑线”。根据英文翻译，电影的片名应该直译为“印度中产阶级”。拉吉是一家服装设计店的小老板，出生在月光市场。电影还提到他们使用印地语。他们的孩子之所以失去名校，是因为学校不想招收在家开店的学生，可见拉吉家中产阶级的尴尬地位。

找学校，电影里的面试和筛选，不仅仅是为了孩子不输在起跑线上，而是为了那些刚升到中产阶级或者想成为中产阶级的家庭，如何让下一代留在这个阶层或者升到上一个阶层。这样看来，问题就简单多了。

所有的教育都不是简单的考上一所好学校，找到一份好工作，以及孩子是否不擅长吸毒。所有的问题都只是明确指向的类的固化。

我们所说的“起跑线”不再是孩子接受的教育，而是孩子出生的家庭和生活的阶层。

教育和学校只不过是在很小的时候就把两个班明确地分开了。

电影和现实中的种种现象:找名校、面试、筛选，都是为中产阶级焦虑的家长。难怪这些家长急着让孩子挤上最后一班通往更高一级的公交车，赶在班级固化之前。上层阶级直接晋升的同时，下一个阶级有政策保护或者干脆认命。只有中产阶级的父亲不爱他的母亲，他不愿意接受命运。他不得不自己上蹿下跳，又急又疯。

如果说是中产阶级家长考上名校，把孩子挤入上一班的末班车，那么委员会的意思就是家长在这趟车上给孩子找个好地方，安全开车到终点站。

因此，这部电影和这篇文章相互映衬，所以它们可以放在一起，有不同的味道。

不要以为我们是社会主义国家，但是阶级固化已经存在很久了。富二代和官二代的新词早已为人们所熟知，阶级壁垒恰恰是人们想要抢夺的名校教育资源。

影片中，虽然政府对贫困学生有25%的配额，但很多贫困家庭读不懂配额，早早辍学，因为名校教育早已被包装成上流社会的奢侈品，各种名目的高额收费层出不穷，足以迫使他们退出。

让学校教育成为一门生意也导致学校根据家长的班级来挑选学生。本来教育是政府为了打破阶级垄断，给下层阶级晋升的机会而设计的，现在却变成了区分阶级的工具。虽然现在国内还有高考，但是优秀的教育资源成为生意之后，高考的意义已经不如从前了。起跑线不再是一条线，而是一条越来越难跨越的鸿沟。优质的学校教育也从班级晋升的通道退化为班级固化的屏障。

人们用学校教育来区分上层阶级和下层阶级，同时学校教育拉大了两个阶级的差距。阶级分化是有意识的。人们制造了教育的阶级壁垒。他们会告诉你，你穷是因为你没受过教育，不够努力，上不了好学校，受不了好教育。但事实恰恰相反。因为贫穷，这些好的教育机会永远不会和你有任何关系。

金字塔顶端的那群人正好颠倒了因果，让富人自信，穷人愿意接受自己的命运。