左耳豆瓣 《何以》pk《左耳》：谁的青春更“作”
经济观察业内对青春片信心爆棚，只要拍了，甭管拍成什么样，观众都会争抢着掏钱买单——成了一条大家都懂的“潜规则”。而同为青春题材，《何以》和《左耳》从创作理念到故事呈现，到底有什么不同？
《何以》pk《左耳》
本站专稿
《何以》票房5天2.5亿，《左耳》11天4.1亿，这两部最近上映的青春片，豆瓣分数分别是3.5和5.6，口碑不算很好但票房却很高，这在今天也早已不是什么新闻。虽然评分不高，《左耳》始终还算是一部好看但远未极致的电影；而《何以》，似有重走“富春山居路”的感觉，但它精准地把握了市场的脉搏，从商业电影的角度上毕竟是有它的成功处。
>>>点击观看《左耳》高清正片<<<
自赵薇的《致青春》之后，《同桌的你》、《小时代》系列、《后会无期》、《匆匆那年》、《万物生长》……似乎但凡和青春、怀旧沾边，票房就会不错，甚至会成为黑马。业内更是对青春片信心爆棚，只要拍了，甭管拍成什么样，观众都会争抢着掏钱买单——成了一条大家都懂的“潜规则”。
照这个架势下去，不远的未来会有一大票良莠不齐的青春片接踵袭来。而这篇文章，是就主创团队、演员阵容和影片故事三方面，对《何以》和《左耳》进行对比分析，看看同为青春题材，这两部电影从创作理念到故事呈现，到底有什么不同。也希望能为那些正在筹拍、制作中的青春片，提供一些正能量的思考和借鉴。
《何以》工作照
主创pk：一个商业产品思路至上 一个为留版权等待8年
《何以》为赶档期 经纪人上阵做导演
据了解，黄晓明、杨幂主演的电影《何以》为赶档期，上马得比较仓促。杨文军和黄斌在电影导演界都是新兵，杨文军此前拍摄过《离婚律师》、《青盲》等电视作品，并曾获上海电视节白玉兰最佳导演奖，而黄斌则是主演黄晓明的经纪人，在制片、电影宣传营销方面的履历光鲜，《无极》、《赵氏孤儿》、《南京！南京！》均出自其手，不过导演经验上毕竟是一张白纸，处女作难免有不足的地方。
《何以》的原着作者顾漫没有参与该电影项目，片方另找了网络写手莫非勒做编剧，而此前顾漫曾参与电视剧的创作。摄影则由新锐摄影师车亮逸担任，他的代表作为电影《小时代》系列。黄晓明自己除了担任主演外，还做了本片的监制。
可以看得出，《何以》从一开始就是冲着一个商业产品的方向去的，无论是从演员班底，还是拍摄风格，还是从那英、到张靓颖、到黄晓明、再到李荣浩的歌曲，都试图迎合了当下主流观众。但导演和监制均是临时上阵，《何以》的最终成效确实有点醉人。不过有原着小说和电视剧积累起的大批观众，《何以》在票房上依旧旗开得胜。
《左耳》原着作者饶雪漫亲自操刀剧本
《左耳》原着作者饶雪漫几乎参与了制作的全过程。小说作为90后的集体记忆，有着上千万的读者，对于票房是极大的保证。而饶雪漫对于版权的卖出一直十分慎重。最终她选择了光线传媒，且亲自操刀剧本，并参与决定由苏有朋担任导演。导演苏有朋动用人脉，请来多位大咖级的制片班底，包括《让子弹飞》的摄影指导赵非，金像奖最佳剪辑陈志伟，台湾资深制片人黄志明。
《左耳》的项目被光线拿到前，共流转8年之久，一方面这是因为饶雪漫想要自己保留版权，另一方面，对合作方也是精挑细选，不想辜负广大读者。虽然电影口碑褒贬不一，但除去广受诟病的情节太狗血、过分概念化，其完成度还是相当不错的，这无疑得益于创作者的认真和自我要求。
前有小燕子赵薇导《致青春》，现有五阿哥苏有朋导《左耳》，萧剑黄晓明主演、监制《何以》，而金锁范冰冰也参演了《万物生长》。当年，还珠帮在我们的青春里高唱“红尘作伴，活得潇潇洒洒”，多年过去，我们试图到电影院找青春、找恋爱、找情怀，他们还是不能和我们分散，也迎来了后还珠时代的厮杀，策马奔腾，瓜分着人世繁华。
《左耳》演员阵容
演员pk：有颜别放肆，特写得克制
要论《何以》和《左耳》的演员阵容，可以一言以蔽之——颜值爆表。
教主黄晓明，杨幂，教主夫人angelababy，教主新后宫、前exo成员黄子韬……放眼望去，《何以》几位主演美得不分伯仲，但你时常会错愕自己是否在看一个加长版的广告。
而每一次特写黄子韬鬼迷心窍的小眼神儿砸向教主，特别是得知教主和大幂幂未行房事，那抹心头大石落地的坏笑，都不禁让人狐疑：不是说好的异性恋纯爱片吗？佟大为、曾志伟、陈冲、谢依霖、马苏、孙艺洲……《何以》的配角也是云集了星级大咖，但他们总是只见上文不见下文，殊为遗憾。而佟大为那口背书一样的英语口语，让人忍不住想起他在《中国合伙人》里的身份，像是在跟新东方开一个黑色的玩笑。
《左耳》则是一字排开、能掐出水来的90后新生代。南航校花、让人总像在做辨脸测试“她真的不是奶茶妹妹吗”的陈都灵，2013快男亚军、帅气撩人的欧豪，新红楼贾宝玉、精致的杨洋、还有性感的马思纯、腼腆的胡夏……这样的阵容让人有长吐一口老血的快感，我们早就受够了70、80后强行出演中学生大学生。垂涎着陈都灵面条般的大长腿，意淫着欧豪精瘦结实的身板，就算他们的演出略显生涩，你也定不愿从这片活色生香中醒来。
尽管40岁黄晓明秀出定格5秒巨乳，30岁已当妈的杨幂玩起了制服诱惑，你也能隐约感到一种不服老的辛酸和任性。然而绝望的事实在于，在演绎“壁咚男”、“傻白甜”这类本不奢求有任何演技发挥的角色时，似乎还是刚出道不久的欧豪来得英气生猛，还有第一次上大银幕的陈都灵，也是演绎得更楚楚可人。
在《何以》中，教主和幂幂的特写时间分外地长，这未免太考验演技了。当你纳闷电影是不是还植入了珍视明眼药水，忽然镜头一切换他们就都泪水盈眶，让人感慨男女主角高水准的发挥，不过结尾陈冲那不足两秒的哭戏显然更为动人。《左耳》则懂得避重就轻，拿演技最烂的陈都灵来说，尽管一张脸蛋美美哒，小身段长长哒，电影从不任性在其身上有过长的镜头或特写，自觉而克制地拿掉、拼接。
所以，在这个只认脸的世界，不是有颜就可以放肆哦！应该学会克制，哪张PPT播放时间过长就该调一调。不过这些规则有可能会直接导致影片的总时长缩短一半。
《何以》剧照
故事pk：反腐现实大剧vs青春残酷物语
《何以》的爱情故事始于大学校园。大才子何以琛被天真烂漫的赵默笙打动。默笙隐瞒了市长女儿的身份，殊不知其父正是以琛寻觅多年的仇人。得知事实的以琛选择离开，不明真相的默笙听从家里安排去美国留学。7年过去，彼此心中其实仍只有对方，命运让两人再度相遇……
然而，别被《何以》童话般的明媚外壳欺骗，也许连作者都万万没想到，它极有可能是一部振聋发聩的反腐大片！我们很可能严重低估了这部被黑出翔的电影……
不觉得奇怪吗？身为魔都市长千金的女主赵默笙，全校竟然没有一个同学知晓她的身世，还天天损她姿色平平，怎么可能追到男神何以琛。而后默笙带着市长爸爸给的巨额学费，不知所以去了美国。或许是因为接到后妈的电话，知晓爸爸是裸官的风险，或许因其本性就乐于助人，是个圣母白甜，总之，这么白花花一大笔钱，她一股脑全捐没了。当下反腐形势如此严峻，赵默笙稍有不慎，便极可能立即遭到遣返，打入大牢。任凭何以琛法律读得再牛，也只能依法办案，挥泪斩爱人。
《左耳》则讲述了一群躁动的高中生。单纯的李珥左耳失聪，她一直暗恋的许弋和问题少女吧啦相爱；李珥与吧啦结识成为闺蜜，在她身上李珥看到自己内心的叛逆执着。吧啦其实喜欢着张漾，利用她搞臭许弋的名声正是张漾的阴谋。倏忽一场车祸夺走吧啦年轻的生命，昔日懵懂少年也将走进大学校园，成长中充满疼痛无奈……
无独有偶，这部青春残酷物语的男主张漾，和《何以》男主何以琛一样，肩负着异常悲惨、曲折迷离的身世，同时拥有着复仇男神的设定，动辄就可能与他人不共戴天。好比张漾自小误会被妈妈抛弃，想要通过让许弋“身败名裂”来进行报复，上大学后方才知道自己其实是被领养的孤儿。现实生活中，普通人的青春难以经验这样的苦大仇深，故事内部过分戏剧化的诸种情节设置，常常让人难以体认。也许，这是每个自带霸道总裁光环的男孩所必须经历的创痛。
《左耳》的最后，年纪轻轻的张漾摇身一变网购CEO。在这般超级人生赢家的改写下，我们是被彻底放逐的loser，既不曾拥有轰轰烈烈的青春，也没有化腐朽人生为传奇的本事，被打击得血肉横飞。当结局张漾和李珥走到一起，还不得不让人慨叹，是不是每个网购CEO，都自带一个长得像奶茶妹妹的女孩？
因此，或是《何以》提供爱情抚慰剂，或是《左耳》将青春谱成黑色狂想，都快把我们的青春“作”废。故事无不继承了近年青春爱情电影的邪气，逻辑时而难以消化，各种夸大的遗憾、误会、灾难排队从天而降。这只能是我们极度意淫或硬着头皮读完的故事，却终归不是我们的故事。
结语：榴莲糖vs香菜，谁的青春不作？
其实谁的青春不曾作过呢？《何以箫声默》中，默笙让以琛牢记榴莲糖的味道是“留恋”，多年过去，她竟发现无数五色的糖纸夹在她最爱的书中……《左耳》的吧啦初次邂逅时拿走李珥碗里的香菜，吧啦死去后，李珥拿起香菜给张漾，责怪道“吃饱才有力气忏悔”，笑中忍泪……
我们都曾做过类似矫情而俗套的事，可它们一点儿都不洒狗血，真实地标识着我们的傻气和脾气，这是我们青春时都拥有过的，一张爱作就作的厚脸皮。当年岁渐长，我们会想和很多的过去决裂，和很多的无知告别，会像李珥那般大义凛然地说“我不看韩寒很多年了”——而有些香菜的青涩味道，李珥永远记得；有些青春的矫揉造作，我们也永远记得。
往后的电影倘能多抓几把这样的香菜，少一些命中注定、血海深仇、飞来横祸的无巧不成书，不也很好吗？当《何以笙萧默》和《左耳》“作”对厮杀，除了故事大家都一样地作，我想，更有诚意的那一部，会得到更多的谅解。
而单纯从市场角度看，《何以》和《左耳》在票房上的成功，再次验证了青春片在目前的价值和能量，但这条路能走多远，我们并不知道。
《何以笙箫默》彩蛋 佟大为扔肥皂黄晓明电眼诱惑
0'52''
77468
腾讯视频
《何以笙箫默》彩蛋 佟大为扔肥皂黄晓明电眼诱惑关闭相关专辑推荐视频：收起视频正在播放
版权声明：本文系本站独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。