中国核弹头 胡锡进：直觉告诉我中国会增加核弹头 因为实际上别无选择

胡夫首先对我呼吁中国扩大核武器数量的批评表示欢迎，我昨天已经明确表示了这一点。今天，我将对这些批评作出回应。

第一，鼓吹中国增加核武器数量本身就是反和平的。这些指责有些是理想化的，那些人对核武器有着完全的厌恶。当然，也不排除还有一些人的立场和感受不符合中国的国家安全利益，甚至站在对立面。如果外国人这么说，完全可以理解，但是中国人这么说，我只能通过以上两种情况来猜测他们对我的愤怒。此外，有人说，核武器的钱应该用于建设民生和帮助穷人。我觉得很难和他们说话，就让他们发泄吧。

第二，中国需要保留多少核武器是严格计算出来的，我的意见不专业，拍脑袋。老胡确实不是这方面的专家。但认为只有“军控专家”才能谈核武器，未免过于狭隘。中美之间的博弈是两个大社会之间的事。核威慑不仅塑造了对方军队的态度，还包含了对方政治、经济、舆论圈的心理，针对的是整个对方的国家意志。至于对国家意志的理解，老胡不亚于军备控制专家。我的意思是，很明显，我有权参与这样的讨论。

第三，中国的核威慑是一个模糊的战略，老胡不应该明确中国需要多少核武器。事实上，1000多枚核弹头和100多枚东风-41并不是确切的数字，而是数量级的概念。我感觉我说了这些之后，有人支持有人反对，中国模糊的核威慑战略还没有变得“清晰”。我的意思是，过去中国弱的时候，美国不是故意和中国打死的。到那时，中国的一些核武器可能真的就足够了。但现在，中国的核威慑力量需要升级。都是模糊策略。过去，美国人估计中国有“数百”枚核弹头。以后要让他们模糊中国有“一两千”核弹头的估计。如果中国被美国定义为主要战略竞争对手，而美国继续坚信中国只有“几百”枚核弹头，那对中国来说是危险的。

中国不需要与美国进行军备竞赛，但随着华盛顿压制北京的战略意愿上升，我们的核威慑也必须相应上升。无论用什么样的计算模型来计算中国需要的核弹头数量，这种常识逻辑都需要成为他们的依据。

2006年，两位美国学者在《外交》杂志上发表论文，声称通过计算，美国可以一次性摧毁中国和俄罗斯的所有核力量。如果美国的政策制定者和大量的政治精英也以这样的信心推动和制定压制中国的政策，那将是非常糟糕的。

第四，即使中国想扩大核武库，也应该一言不发地去做。中国不应该大声谈论这件事，老胡同意了。但是完全悄无声息的添加核弹头，在某个阶段可以做很久，老胡反对。核武器是用来威慑人的。如果完全隐藏起来，收好了，为什么还要用？在天安门广场阅兵式上，每次最受关注的战略导弹阅兵式都是对外展示。

请不要限制中国媒体人的言论。中国的舆论范围如此之窄，以至于像老胡这样的人可以通过发帖来制造这样的轰动，这是不正常的，也不符合中国的国家利益。看看美国每天能听到多少反对中国的声音，我们这边能听到多少反对美国的声音。老胡是按照我理解的中国国家利益来说他的想法。美国人会不会担心，会不会受不了，不是我首先考虑的。如果要考虑什么的话，我会多想想扩大中国这边的话语权空，增加中国对美比赛的舆论资源。我认为这一次说出我的想法并不违背我的愿望。

最后我想说，我的直觉告诉我，中国会增加核弹头，我相信这也是很多人的直觉。因为中国其实别无选择。