一出好戏抄袭 《一出好戏》不回应抄袭风波 爆料者：还有实锤

岛屿海报

中新网8月14日电8月12日晚，一位名叫于梦圆的作者在微博上发文称，《黄波岛》抄袭了她的剧《男人的危机》，故事主题和人物都有相似之处。对此，岛内电影方表示不予回应，称此举是“碰瓷”。于梦圆告诉本报记者，她还有其他证据，但不方便在正式立案前公布，因为她正在走法律程序，她还强调，没有公布的证据更“实锤”。

网页截图:于梦圆发文称《孤岛》与他2013年的剧本《男人的危机》相似

小岛被指抄袭，编剧:还有其他证据

8月10日，《海岛》全国上映，票房表现持续上升，达到5亿多，豆瓣7.4分。

12日晚，于梦圆发文称，2013年，她完成了剧本《男人的危机》，并于2013年9月29日获得拍摄许可。欣赏，剧本一写完就通过关系把剧本交给了黄。

但很快，黄以“故事和人物不合适”为由拒绝了她的邀请。但在随后的几年里，她一直试图通过各种关系游说黄波出演主角“钱进”，甚至还联系了黄波的好朋友王迅，并通过邀请王迅出演导游的方式进行游说。

读完黄波的《岛》，于梦圆认为《岛》抄袭了《男人的危机》中的故事创意和框架。为了规避侵权风险，他还针对性地重新编辑了大量细节。她还表示，正在积极收集整理证据材料。

网页截图:于梦圆专栏相似度对比

于梦圆整理了《孤岛》和《男人的危机》的相似性比较，包括核心创意、主要人物、故事的地点和框架。

在她看来，《孤岛》的故事大纲和人物传记和她演的《男人的危机》非常相似，甚至连主演的名字都是一样的，比如《钱进》《马进》《老石头》《旧史》。

本报记者翻阅了2013年的电影记录，在8月下旬的电影记录中看到了《男性危机》的信息，编剧一栏也和梦源绑在了一起。

我们的记者联系了于梦圆，她回应说她还有其他证据，但是在正式立案之前不方便公布，因为她正在走法律程序。她还强调，没有公布的证据更“实锤”。

男性危机的电影归档

黄波，徐志清，梁静:这个故事诞生于2010年

对此，岛内电影方表示不予回应，称此举是“碰瓷”。目前，于梦圆的博文已有数万次互动，但遭到了很多网友的质疑。

最大的疑问是《黄波岛》是2010年开始筹备的，而于梦圆的剧本是2013年完成的。

8月初，黄波在接受媒体采访时表示，这部电影最初的灵感来源于电影《告别亚特兰蒂斯》。当人们从天而降被拯救时，他很好奇这群人安全逃到避难所后发生了什么，这就催生了故事的最初模式。

网页截图:黄波曾表示，这部电影的灵感来源于《告别亚特兰蒂斯》

这一说法也得到了Xu zhng和梁静的证实。8月5日在《孤岛》北京的会议上，徐峥说他第一次听说黄波要在北京蓝港拍一部寓言电影，差不多是在2009年和2010年。

梁静还说，2010年听说起这部电影，也提出让管虎指导，他和xuzh ng、王一起出演。

在知乎上，一位编剧也表示，他在2010年《孤岛》成立时就参与了编剧工作，他还拍摄了剧本文档的照片，照片显示2010年9月剧本名为《探险鸭》。然而，这一说法尚未得到证实。记者联系了编剧，但没有得到回应。

网页截图:用户评论

影视剧本如何界定抄袭？

这个岛讲述了一个寓言故事。一家公司组织了一个小组在海上建立一个小组，但遭遇了海难。每个人都被困在荒岛上，以为外面的世界已经没有了。在失去规则、阶级和财富后，他们开始展现人性。

其实这样的电影题材并不新鲜。早在1954年，英国作家威廉·戈尔丁就曾写过一部小说《蝇王》，讲述了一群孩子被困在荒岛上的故事，起初他们可以和睦相处，但后来却自相残杀。这部作品两次被改编成电影，有人说《孤岛惊魂》的故事是《蝇王》的变种。

那么，对于影视剧来说，什么是借鉴，如何定义抄袭？

上海大成律师事务所律师李伟华表示，著作权法保护的是“表达”，而不是“思想”。所以在判断类似的影视剧侵权案件时，首先要搞清楚什么是“思想”，什么是“表达”。

如果作者只是借鉴其他作品，比如借鉴这部作品的创意、灵感、体裁甚至立意，基本属于“合理引用”的范畴，不构成著作权侵权。

但如果作者使用了其他作品的具体人物设定、人物关系、故事情节和逻辑演绎，则可能属于“表达”的保护范畴，不再是合理的参照，而可能构成改编。

改编他人作品必须获得原著作权人的许可，否则将构成侵权。

但是，对于公共材料领域的内容，一般每个人都可以使用、改编、再创作。