刘珂 新潮能源被曝部分信披内容不属实 1.5亿资金流向迷雾重重

蔡联社(郑州记者张克瑶)如果公开披露的信息很棘手，投资者还能相信什么？日前，彩联记者从新超能源(600777)的部分投资人处得到线索。SH)。总持股比例超过10%的中小股东向公司申请召开临时股东大会，申请材料被驳回。

上述中小股东代表吴鹏(化名)向采莲社表示，股东发现新超能源董事长刘珂上任以来违规行为较多，申请召开临时股东会是为了罢免刘珂。目前，股东们正在向上交所和证监局报告刘珂的违规行为。根据上述中小股东提供的信息，彩联记者向新超能源确认，截止日前未收到任何回复。

临时股东大会的申请尚未公布

据了解，7月12日，上述中小股东委托一名姓李的男子到新超能源北京办事处，将10名股东申请召开临时股东大会的材料送到公司前台，但遭到行政部和证券部工作人员的拒绝。李先生离开新超能源时，公司工作人员将所有材料扔进电梯旁的垃圾箱。虽然个别股东最近减持了，但所有股东的总持股比例仍超过10%。

以上情况由李先生的随行人员用视频记录下来。吴鹏表示，上述股东委托李先生将材料送达公司现场的原因是担心公司以未通过其他方式收到材料为由，拖延甚至拒绝召开临时股东大会。没想到现场送来的材料会这样处理。新超能源没有发布召开临时股东大会的公告。

史静(郑州)律师事务所证券与投资基金部主任刘盼盼对财联社表示，上市公司收到个人或集体持有公司10%以上股份的股东的请求时，应当予以回复，并披露请求和回复。因此，新超能源未能及时披露涉嫌违规。

吴鹏表示，上述股东要求召开临时股东大会，建议罢免公司现任董事长刘珂等董事会成员和个别监事。值得注意的是，一年多前在2017年度股东大会上被提名进入董事会，并在前董事长陆、总经理胡辞职后担任董事长兼总经理。

一位与新超能源关系密切的投资者表示，股东当时对提名刘珂进入董事会抱有很大希望，即因为对刘珂的经营管理有意见，不得不在一年后再次罢免刘珂，甚至发现刘珂的诸多违规行为。

预付款买茅台酒解决相关债务？

根据新超能源2018年度报告，截至报告期末，公司预付账款为2.12亿元，同比增长371.47%，主要是由于向上海尊嘉酒业集团有限公司(以下简称上海尊嘉)预付了1.55亿元，占预付账款总额的72.89%。

上交所曾查询过预付款，并要求新超能源补充披露具体用途等信息。新超能源表示，预付款用于购买贵州茅台天妃酒和五粮液生肖纪念酒，其中茅台天妃酒1.3亿元，五粮液生肖纪念酒2500万元，预计2019年第二季度和第三季度将陆续从茅台和五粮液酒厂出售。

石油行业的公司卖酒吗？时尚能源的跨境跨度似乎有点大。新超能源在其2018年年报中披露，上海尊家与公司并无关联，但实际上刘珂与上海尊家之间存在着复杂的关系。

根据企业查资料，上海尊家执行董事为蔡诗珊，上海尊家也是中国葡萄酒交易所(上海)文化发展有限公司(以下简称中国葡萄酒交易所)的股东；中国葡萄酒交易所的另一个股东是中国葡萄酒(上海)酒业贸易中心有限公司(以下简称中国葡萄酒公司)，上海悦山投资管理有限公司(以下简称上海悦山)是中国葡萄酒公司的股东。

上海尊家与刘珂关系的重要节点在上海岳山。宜宾五粮液创艺酒业有限公司(以下简称宜宾五粮液)是上海岳山投资的公司之一。刘珂控股的金钟创新(北京)资产管理有限公司(以下简称金钟创新)也是宜宾五粮液的股东，刘珂也是宜宾五粮液的董事。吴鹏表示，通过这一系列联想，可以看出上海尊家、上海月山、刘珂是有关联的。

那么新的问题来了。刘珂为什么要隐瞒与上海的关系？吴鹏表示，经调查，上述股东发现刘伟与蔡诗珊关系密切。蔡石山向刘珂借钱，用茅台还债，因为他们不能及时偿还；股东们怀疑的是，1.55亿元的预付款是刘珂通过上市公司支付给上海尊家的，然后在上海尊家收到款项清偿债务后支付给刘珂的。

是谁的新能源？

上交所曾在其2018年年报中查询过新超能源没有实际控制人的情况。新超能源答复称，公司是由中小股东选举产生的董事会控制下的上市公司，公司董事基于独立判断集体决策。任何大股东都不能控制董事会或对董事会决策有决定性影响，公司没有实际控制人。

吴鹏告诉财联社，上述股东关于新超能源没有实际控制人的回复是错误的，刘珂才是实际控制人，因为新超能源目前的管理大部分是由刘珂安排的，其中董事是的弟弟，也是创新及其关联方高管的董事，宋华杰董事是的好朋友，员工董事和董事会秘书张宇也是刘科提名的。

独立董事杜静和张晓风也与刘珂有关联。吴鹏介绍，杜静、刘伟均为湖南财经大学校友，刘珂夫人；张晓风是北京万商的通勤律师，在CICC创新担任法律顾问。张晓风团队律师段素兰也代表CICC创新向相关主体发出律师函。监事也是湖南财经大学的校友，职工监事乔是的创新监事，的职工。

“新超能源董事会有9位董事。刘珂控制着6名和2名主管。”根据吴鹏的说法，上述股东认为刘珂作为公司的实际控制人，可以对董事会的决策和公司的经营管理产生决定性的影响，这与新超能源没有实际控制人的答复相矛盾。

吴鹏透露，上述股东仍在调查刘珂更多违规行为，如有最新进展，将继续向相关部门反馈并公开披露。彩联记者将继续跟进最新情况。