内衣模特 CK换掉性感内衣模特，新模特被批“黑丑肥”！全网恶嘲

CK在纽约曼哈顿的巨大广告牌最近换了一个新型号。

不再是高挑性感的美女，而是传统审美中绝对不是美女的女人贾瑞·琼斯。

据一些媒体报道，她是美国政治上最正确的模式:

“她”不仅黑胖，还是个变性人。CK签下了美国历史上政治上最正确的模特杰瑞·琼斯，并将她的大幅海报挂在纽约街头，激励人们接受不同的美。

众所周知，杰瑞·琼斯不仅是一名黑人变性者，而且体型也很大。同时，Jari Jones还有另一个变性人配偶，共同抚养一个变性人子女。

你可以想象当她的海报被换掉的时候有多少人表示反对。

国内外社交网络上有成千上万的人在嘲笑她。

有些人直接把她的照片和传统的CK模特放在一起。

“2009 VS 2020”

“我的眼睛！！这就是2009年更好的原因！”

也有人说:政治正确，走火入魔！

他们都义愤填膺地表示:我不能接受这种人当内衣模特！

这些论点被搁置一边，但所谓的“贾里·琼斯是由CK签署的”实际上有点误导。

她确实以模特的身份出现在CK的广告屏幕上，但官方并没有宣布她已经和CK签约。

据CNN报道，她只是被选为卡尔文·克莱因2020年骄傲的模特之一，并为今年的彩虹骄傲月创作了一个标志，作为CK支持男女同性恋、双性恋和变性者运动的一部分。

杰瑞·琼斯是本次活动邀请的九位LGBTQ模特之一。

她是第一位以作品角逐戛纳电影节的黑人跨性别女演员。她是一名演员、模特、剧本顾问、电影制片人，也是一名积极争取LGBTQ权利的活动家。

她一直用自己的实际行动告诉社会和更多“不完美”的人。这些被边缘化的人值得被看到和被包容，有权利在阳光下自信地生活。

彩虹骄傲月行动，请几位热爱生活的LGBTQ模特做宣传，让更多LGBTQ人从中获得自信。这怎么能说是“政治正确，走火入魔”呢？

事实上，非传统审美模式已经不是第一次出现在公众面前了。

2019年，在宣传“不再隐瞒，向世界展示你真实的自己”这一理念时，某内衣品牌曾邀请22岁的说唱歌手奇卡·奥拉尼卡(Chika Oranika)做模特，引发了一轮争议。

这些反对者有一个简单的想法。

无论你想宣传什么——无论是“做你自己”还是“彩虹骄傲”，CK都能在合适的人群中找到美丽高大的传统模特。

为什么一定要请黑胖女当模特？

我不想看到这样的模特，请把那个又高又白又瘦的模特还给我！

性感漂亮的模特真的可以让衣服看起来最“完美”，让人一见钟情。

但对于品牌和消费者来说，它们的意义不止于此。

模特穿麻袋好看，但更多的普通人不好看——有的人需要高瘦白，有的人需要收腰垫肩显腿长。

即使是不那么“隐秘完美”的女生，依然有权利性感美丽。

不是每个型号都需要达到同样的标准。当他们接近目标群体时，他们也可以满足一种需求。

也许在主流审美中，黑皮肤和有赘肉的身材确实不完美——但有这样身材的女性可能仍然是消费者和目标群体。

所以这种身材的模特也可以出现。

这不是美，而是尊重。

任何体型的人都有被看到和珍惜的权利，都有作为消费者被尊重的权利。

所以，任何体型的人，都应该能够成为模特，这样才能替代自己。

就像我们平时打开购物软件，用商品打开直播一样，经常能看到各种欣欣向荣的服装和模特。

有大码的，矮码的，老码的，黑皮的...

每个模特都不一样，只是普通人，但恰恰相反，更多的人可以找到和自己体型差不多的模特，看到自己穿什么好看，通过图片想象自己穿什么样，用最简单的方式做出选择。

不同模式的存在也是一种鼓励。

告诉更多的人，无论你有多不同，即使你和杰瑞·琼斯一样不同，你仍然可以和她一样自信和勇敢，过上自己想要的生活。

你身材不好，可以穿漂亮的衣服，也可以有自信和力量。

根据不同人群的不同需求，模特的体重和身材都不一样，这应该是Si 空的通病。

没有人会对着大码服装店的丰满模特大喊:“这个世界是疯狂的，让我们赶快走向世界的尽头吧。”。

但是为什么，一提到内衣模特，很多人反应非常激烈？

原因很简单，这是一个习惯于性感营销的领域。

魏密曾打出“完美身体”的口号，宣称只有这样的身体才是完美的身体。

模特是我们平时用的内衣广告里绝对性感的美女。

这是为数不多的在公众眼中合法合法出现的方式，虽然穿着性感的衣服。

而那些被曝光的模特一定是完美的。

他们是无数人日夜思考的女神。他们是无数悸动的男孩悄悄藏在枕头下的缪斯。它们满足了无数人对完美尸体的幻想。

传统内衣广告永远属于男性视角，内衣等同于性感。

所以服装可以有不同的目标群体，但是内衣不行，至少不能出现在这些广告里，不能打破人的梦想。

即使大部分内衣是普通身材的女性买回家的，但这个身材也不会出现在任何内衣广告中，因为受众不同。

然而，随着时间的发展，越来越多的女性开始独立。

与通过性感吸引异性相比，舒适的内衣让工作更有效率，也许更有吸引力。

结果，不是所有的内衣都追求性感，而是一些内衣开始为了舒适而改变，针对更多普通人的尺寸。

不同的卖点让过去一直完美的模特越来越回归普通人的身体，而不仅仅是那些只出现在意淫中的华丽。

当女性内衣广告的受众回归女性时，男性视角的凝视被瓦解，肯定会让很多人感到不适。

因为和以前不一样了。

但也许以后，大家都会习惯的。

有人可能会说——我就是觉得她不够漂亮。把这种人当模特，无异于强奸我的审美。

自然，每个人的审美是不一样的，美永远是多元的。

高是美，娇小是美，微胖微瘦是美。只要审美从来没有在健康的基础上优越过，任何人的审美都不应该被纠正。

但是，通过选择模特来修改自己的审美观是强制性的吗？

如果你有一个上了年纪的模特，你是被迫喜欢上了年纪的。如果你有一个大尺寸的模型，你被迫喜欢丰满。有矮型就是逼你喜欢娇小型。

无论选择什么样的模式，都可以保持自己的审美标准。

街上有传统的模特，没有非主流审美的人指责过主流审美下模特的存在，就是强奸她们的审美。

每种模式都有自己的受众。

如果你不喜欢她，说明你不是她的受众——这个时候当然可以悄悄关闭这个界面，找一个适合自己审美或者和自己身材相似的模特。

但是这个时候，站出来指责这个模型不是模型，就应该消失在大众面前。或许，也有点狭隘。

2020年，希望更多人懂得尊重差异。