东西二宫争大权 为什么说孙权后期执政昏庸？他一手促成的“二宫之争”可见一斑
娱乐明星在提到孙权的时候，可能会有这样的评价:他在统治江东的前期是英明的，但后期却变得天旋地转。诚然，孙权在执政的后期受到了批判，比如使用残暴的官员和混乱的货币体系，但最大的问题在于“两宫之争”，导致东吴长期统治者软弱，政变强势。东吴丞相鲁迅也死于“二宫之争”。
“二宫之争”的背景
汉末三国时期，有很多虚耗长才，发展年轻人的案例，但基本上没有什么好结果，或者至少造成了很大的波动。比如袁绍弃长幼而养幼，导致袁谭与袁尚之战，最终被曹操按令接受；再举个例子:刘表弃长养幼，导致内部分裂。他的小儿子刘琮没有威望，在刘表死后向曹操投降。“两宫之争”的本质是废长立幼。
孙权的解决方案
东吴“两宫之争”的激烈程度已经超过了曹丕与曹植的斗争，甚至达到了“分而治之”的程度。孙权已经无法控制局面。这个时候，孙贺和孙霸是不能立为太子的。因为如果孙贺继位，孙霸一方被清算；如果孙霸登上皇位，孙和第一党都会受到打击。吴栋承受不起这种程度的内耗。
“两宫之争”的影响
不得不说，“两宫之争”对东吴产生了非常负面的影响。孙良是个小皇帝，政权掌握在辅政五大臣手里。孙权当然希望这五个人齐心协力协助孙良，至少达到微妙的平衡。但是这种平衡很快就被打破了。孙权刚死的时候，孙红打算杀了辅政第一大臣诸葛恪，但是孙俊报告说诸葛恪杀了孙红。
后来诸葛恪因“新城之战”失败而失去威望，被孙俊以孙良的名义杀害。从那以后，孙俊一直掌权。在孙俊死前，他把权力交给了他的弟弟孙琛。孙臣一点威望都没有，也不在辅政大臣之列。滕胤和吕雎当即决定联手除掉孙琛，但都被孙琛打败，双双死于这场失败的政变。从那以后，孙晨一直在负责。这只是五位副部长和孙晨之间的一场斗争。事实上，有一些政变是由其他人物发起的，所以我不会在边肖详细讨论。
从诸葛恪到孙臣，孙良作为皇帝，没有权力领导人民，长期受权臣控制。孙良本来打算扳倒孙臣，但是消息泄露出去，反而被孙臣废黜。孙臣支持孙权的儿子孙休做皇帝，孙休是个有手段的人。他用一场“酒席”赶走了孙臣，重新控制了政权。至此，“两宫之争”的影响逐渐消失。从孙权到孙休，“两宫之争”本身及其连锁反应，可以说是东吴极其严重的内耗。
参考文献:《三国志》