复旦黄洋 复旦大学黄洋遭投毒案二审8日开庭 林森浩一审被判死刑

12月8日，复旦中毒案二审将公开进行。该报12月1日从林森浩律师唐志坚处获悉，“这是法院的口头通知。书面通知预计下午发出，预计开庭一天。”

可以预见，这将是一场痛苦的审判。林森浩的呼吁极其简单，不超过350字。“上诉人没有故意杀害被害人黄洋。受害者黄洋饮用的二甲基硝胺剂量是否会直接导致受害者死亡尚不清楚。上诉人构成故意杀人罪的事实是错误的。请二审法院变更判决。”

复旦大学黄洋遭投毒案二审8日开庭 林森浩一审被判死刑 林森浩一审庭审现场复旦大学黄洋8日二审中毒。林森浩一审被判处死刑。林森浩首先受到审判

事件回顾:

2013年4月1日上午8点，复旦医学院耳鼻喉科2010级研究生黄洋从421宿舍靠窗的床上爬起来。像往常一样，他手里拿着一个黄色的杯子，走近几步之外的饮水机。接过水后，黄洋搅动被子里的铁勺，发出清脆的声音。

这时，他的一个室友，复旦大学影像医学与核医学专业2010级研究生林森浩，正躺在床上，聚精会神地听黄洋发出的声音。前一天，他从实验室拿出二甲基亚硝胺，放进卧室的饮水机里。他说是“愚人节玩笑”。

二甲基亚硝胺的刺激性味道让黄洋喷出了第一口水，然后怒气冲冲地把水桶拎到宿舍外的公共厕所里冲了。林森浩下了床，准备离开，正好赶上洗桶的黄洋回来。害怕和黄洋鬼鬼祟祟说话的林森浩假装接了电话，然后离开了宿舍。

这时，黄洋以为有人在愚人节开了个玩笑，于是去图书馆自学。

但是这口水改变了两个人的生活。之前，满腔热情，读博指日可待；林森浩如愿以偿，与家乡的三甲医院签了合同。之后，告别世界；添加了一个钩环。

4月1日上午，呕吐数次，于是联系同学吴陪他去医院打点滴。

4月2日，黄洋的孙蔡溪师兄得知黄洋生病，前去探望，并再次将他送到黄洋就医。没有好转的黄洋去中山医院做了超声波检查。主考人是林森浩。“我告诉他们，胃没事，肝也没事。然后我就觉得我说多了心虚，也没说什么。”

当天23时许，鉴于血小板极低且情况紧急，同样是医学生的孙觉得情况不太乐观。他害怕发生意外，打电话给黄洋的父亲黄国强，要求他的家人尽快来上海。

4月3日，50多岁的黄国强来到上海，又瘦又能干。从此，瘦子经历了人生中最糟糕的14天。站在独生子的床前，看着他一天天瘦下去，意识模糊，生命一点点逝去，却无能为力。那天，黄洋被转到外科重症监护室，医生发出了病危通知。

4月3日，黄洋意识清醒，但他的发烧仍在持续。血小板从4月1日的336个减少到4个。

4月6日“脑子有点冷漠，准备回应”。

4月7日，“冷漠，断断续续的呻吟和狂躁”。

4月9日“昏迷中，不应该叫”。

会诊期间，中山医院的医生送来尿样和血样进行检查，黄洋的亲戚朋友留在床前，但黄洋没有好转的迹象，急性肝损伤的原因不明。在黄国强和黄洋的朋友们的记忆中，林森浩当时并不反常，“平静而可怕”。

然而，林森浩说，他当时非常害怕，一直在与自己的想法作斗争，最后他变得懦弱，守口如瓶。他总是幻想黄洋的病只是一个过程，熬过来了就能慢慢恢复。

转机出现在4月8日晚。和、住在421宿舍的葛，在多次访问后，突然想到了实验中使用的有毒物质二甲基亚硝胺。葛没有直接告诉学校或医生的名字或有毒物质的名称，而是选择告诉孙，一个一直照顾的哥哥。孙在检方的笔录中回忆说，“他说他知道一些学生在用二甲基亚硝胺(一种有毒的化学试剂)做实验，但没有提到是哪个同学。”

这时，二甲基亚硝胺这种奇怪的有毒物质进入了黄洋的靶向治疗。为了提供对比，黄洋的朋友又买了一瓶二甲基亚硝胺。检测结果很快证实，黄洋的尿液和水样中含有二甲基亚硝胺。

事实上，早在4月2日，入院后，他和他的医生就怀疑他喝的水有毒，于是在4月3日，孙、等人从宿舍的饮水机上取了样本进行检查。不幸的是，4月4日，水桶被送回，没有发现任何问题。

二甲基亚硝胺的测定将事件升级为一个案例。4月10日，警方介入调查。

4月11日，警方与林森浩谈了两次。然而，林森浩似乎平静下来，没有向公安机关透露中毒事件。随后，警方于3月和4月在林森浩的笔记本电脑中发现了20多页与N-二甲基亚硝胺有关的内容，林森浩的毕业论文于3月中旬完成。

4月12日零时10分左右，警方正式传唤林森浩。这份审讯记录长达10页，林森浩第一次承认了中毒的事实。

锁定有毒物质并没有挽救黄洋年轻的生命。

4月16日，黄洋离开了永远深爱着他的父母和亲戚。

4月25日，上海黄浦区人民检察院批准以涉嫌故意杀人罪逮捕林森浩。

在随后的七个月左右的时间里，林和的父母双方对儿子的法律或善后事宜；林森浩因涉嫌故意杀人被拘留在拘留中心。

2013年11月27日，上海市第二中级人民法院审理了复旦投毒案。检察官指控林森浩故意杀人。检方认为，林森浩中毒源于黄洋和黄洋之间的分歧；另外，3月初，黄洋考博第一次考中，而林森浩之前申请考博被同科导师婉拒，之后又因为家庭等原因放弃考博，让他觉得很不舒服。各种嫉妒，聚集在一起，引发了中毒的极端行为。林森浩在法庭上否认了这一说法，称这是一个巧合，是愚人节的一个玩笑。林森浩的辩护人声称林森浩主观上没有直接杀害黄洋的意思，这是法律上的间接故意，建议从轻处罚。

庭审持续了7个小时，法庭对整个过程进行了直播，来自全国各地的50多家媒体参加。庭审过程中，相比父母的哭闹和无奈，林父亲的沉默和克制，面无表情更让人印象深刻。林森浩进进出出法庭，甚至很少到旁听席上看一眼，尽管有些亲戚他已经将近一年没见了。

为什么林森浩这么冷？《纽约时报》独家获得的林森浩的一封私人信件曾描述了他在一审期间的心态:“我想向你展示我认罪悔罪的态度，我想展示面对父母的坚定态度，也是因为审判的直播。想了想，决定一审合议庭尽量少说话，控制情绪。”

2014年2月18日，上海市第二中级人民法院公开宣判，林森浩因鸡毛蒜皮的小事故意投毒杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，犯罪极其严重。尽管林森浩在破案后能如实坦白自己的罪行，但光给他从轻处罚是不够的。最终，法院以故意杀人罪判处林森浩死刑，并剥夺了他终身的政治权利。

判决出来的时候，黄洋的老家放鞭炮表达他的心情；福临痛得失声，立即着手找律师准备上诉。

2014年2月25日，林森浩二审律师唐志坚受林森浩正式委托向本院提起上诉。

围绕此案的争议从未停止。

从法律角度来看，法律界对死刑有不同的声音，有的认为罪有应得；有人提出“杀人偿命不是法治理念”等等。

从人情角度，复旦177名学生联名上书高等法院，为林森浩求情免死；贵州退休老教师千里迢迢来到上海为林森浩求情；也有来自各行各业的爱心人士捐款给黄洋的父母表达他们的感受。