抢帽子 知名主持人“抢帽子”操纵39股，被罚没1.29亿元

证监会通过打击黑嘴股市重新解读“抢帽”信号！

5月6日，证监会官网披露了行政处罚决定，称廖英强利用其知名证券节目主持人的影响力，在其微博和博客上公开评价推荐股票，并在推荐前利用其控制账户群买入相关股票，集中在推荐后的当天下午或次日卖出。根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，中国证监会决定没收廖英强违法所得4310万元以上，并处罚款8620万元以上。

知名证券节目主持人“抢帽子”

中国证监会表示，2012年2月至2016年4月，廖英强是上海广播电视台第一财经频道“谈股议金”节目的嘉宾主持人。《谈股议金》作为首个金融证券品牌节目，一直保持着较高的人气和稳定的收视率表现。

与此同时，从2014年9月起，廖英强还担任了每周广播节目《谈股份谈黄金》的嘉宾主持。以上两个节目在上海的收视率高于同时期上海各频道财经节目的平均收视率。

此外，上海顾璇文化创意有限公司作为廖英强的大股东，推广宣传了《金钱风暴》、《分享钱潮》等节目，以及新浪微博、博客、土豆等互联网平台。2015年，顾璇文化在上海举办了几次培训讲座，讲座视频发布在“爱家轩”网站上，以提升顾璇文化的知名度。随着顾璇文化的推广，廖英强积累了一定数量的粉丝，其博客的点击率也很高。

中国证监会指出，廖英强通过在电视台主持高收视率的证券品牌节目，辅以各种互联网宣传推广平台，以及举办培训讲座，获得了相当大的知名度和影响力。

2015年3月至11月，廖英强利用旗下知名证券节目主持人的影响力，发布了60篇包含股票推荐内容的博客，平均点击量为110，399次，并在其微博和博客“午间发布”栏目视频中公开评价推荐了“嘉实科技”等39只股票，共计46次。

在推荐之前，控制了“”、“柴某某”、“王某某”、“张”、“张某某”、“韩”、“季某某”、“徐某某”、“刘某某”、“柴某某”。“廖莫杰”“金谋”“鲁谋”等13个证券账户买入相关股票，下午公开推荐股票开通后，

最后，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，中国证监会决定没收廖英强违法所得4310万元以上，并处罚款8620万元以上。

许多“黑嘴”因偷帽子被罚款

“抢帽子”交易

证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员买卖或者持有相关证券，并公开对证券或者其发行人、上市公司进行评估、预测或者投资建议，以通过预期的市场波动获取经济利益。

在此之前，证监会稽查部门克服了证券市场这类调查对象长期的工作和投资经验，在规避调查方法上存在一定困难。通过优化分析框架，有效提高了稽查工作效率，力求突破侦查瓶颈，及时开启了行政执法与刑事司法的衔接，从而出现了一个股市“黑嘴”。

据新华社报道，2017年7月30日，上海市第一中级人民法院以操纵证券市场罪判处被告人原证券经纪人、上海市第一财经频道特邀嘉宾朱伟明有期徒刑11个月，并处罚金人民币76万元。没收了没收的非法所得。

2011年8月3日，北京市第二中级人民法院判处被称为“股神”的北京首方投资咨询有限公司法定代表人王建忠有期徒刑7年，并处罚金1.25亿元以上。这也成为a股市场“抢帽”的第一判断。

此外，一些类似的“黑嘴”受到行政处罚。例如，2012年，中国证监会向海通证券机械行业前首席分析师叶志刚通报了“抢帽”案。除了没收违法所得32.58万元和罚款100万元外，叶志刚还被处以5年的市场禁令。

据新华社报道，近年来，“抢帽”操纵案件有三大特点:

首先，参与的人善于借助主流媒体影响市场。在朱伟明的案例中，《谈股谈金》是某知名财经频道的证券脱口秀，长期在证券节目中排名靠前，受众广泛，影响较大。

其次，推荐股票的渠道渗透到各种新兴媒体。凭借博客、微博等社交工具精准高效传播的优势，一些所谓的“大v”以节目嘉宾的身份出现，利用其高人气推荐股票，同时误导投资者，谋取私利。

再次，反向交易被隐瞒。比如朱伟明为了逃避调查，先借用别人的证券账户开仓，然后配合自己的股票推荐行为进行反向交易。

打击股市“黑嘴”不软

2017年2月10日，中国证监会主席刘在全国证券期货工作监管工作会议上点名批评黑嘴，称券商部分分析师“话不惊人死不休”，预测指标可达单处。“世界上没有哪个券商经济学家预测到了这一点，黑嘴也很多年没打了”。

中国证监会在2018年通报检查执法重点领域和工作部署时表示，要重点严格查处严重扰乱信息传播秩序、恶意制造市场恐慌的案件，包括通过互联网和媒体任意发布个股、板块、市场动态和监管政策。虚假不恰当的言语行为；充当股市的“黑嘴”，引诱不了解真相的投资者参与交易并从中获利。

中国证监会强调，2018年，中国证监会将继续坚持专项执法行动与日常案件调查相结合，重点领域活动组织与重大案件相结合，系统联动调度与独立承办案件相结合，突出统一指挥，突出快速打击。突出协同操作，突出规范执法，坚定不移地打击任何敢于触及法律底线的违法行为，坚决严惩市场反应强烈、社会影响恶劣的违法个人或机构，对检查执法和资本市场改革发展形成强大冲击。