当前位置:澎娱新闻网 > 投资理财 > 正文

获客成本 在线教育“责任”报告:尚德、精锐教育获客成本高企 流利说、跟谁学有机构套现

导语:21世纪经济报道21世纪财经应用杨萍,周莹,实习生冯帆深圳,北京报道当资本遇到教育,谁是“变异”的?本报告是21世纪资本研究院和南方金融责任投资行动发布的在线教育“新生力量”ESG评估系列报告的第五期

21世纪经济报道21世纪财经应用杨萍,周莹,实习生冯帆深圳,北京报道

当资本遇到教育,谁是“变异”的?

本报告是21世纪资本研究院和南方金融责任投资行动发布的在线教育“新生力量”ESG评估系列报告的第五期。

本期重点关注网络教育企业的“责任”指标。

上市公司的责任指标一方面体现在企业募集投资资金的申请方向上,另一方面也关系到企业业务业态的有序发展的维护;同时,股东责任和高管责任也不容忽视。

2019年夏天,几家网络教育公司的总投资为40亿,震惊了广告界,台长人数跃升至百万。

数十亿的投资创造了多少价值?

延续已发表的《在线教育成长能力报告》、《在线教育产业护城河报告》、《在线教育金融安全报告》、《在线教育资本依赖报告》,研究团队仍选择了16家在美国上市的已开展在线教育的大型企业作为研究对象。包括K12为主的好未来,向谁学习等。,以及传统教育的领头羊新东方,以及包拯远程教育、尚德学院等成人职业教育平台。

在线教育“责任”报告框架介绍

2020年初,一场疫情导致在线教育的普及率大幅提高。很多在线教育平台第一次推出了免费课程,线下教育机构也在网上加速,要么主动,要么被动。学生和家长已经转向在线教育。

为了在这场营销大战中取得第一名,很多在线教育平台被全面解雇。

最后的结果是什么?

本报告延续了对机构投资者信息的调查,以网络教育的募集资金投入、资本回报、获得客户的成本、客户的单价等指标为基础,全面证伪了当前的市场认知逻辑。

网络教育平台的疯狂融资去了哪里,科研还是营销?无休止的天价“广告”有什么作用,在恶性竞争中损失了多少钱,又有多少钱真正转化为业绩?在该框架研究中,还假设学校教育中领先机构的财务数据是准确的,并且消除了诸如账单、财务报告欺诈、转移成本和虚拟收入等可能的问题...

广告完全被炒了

出现在春晚之后,独角兽家教大举投资《王牌vs王牌》、《超脑》等热门综艺,刷存在感;跟谁学它的高道课堂,它也赶上了“极限挑战”的“蜿蜒”;网易在其K12网校开设精品课,直接邀请郎平做品牌代言人...

除了如火如荼的品牌大战之外,在寒假和公共卫生事件的重叠期,“停课不停课”的倡议开始了,免费直播课、9.9低成本课等推广活动也层出不穷。

虽然在线教育行业自2014年第一年发展以来经历了一轮激烈的优胜劣汰,但能生存多年的平台要么有大量的资金注入,要么有一个自给自足的盈利平台。

2017年以来,领先的网络教育企业商业模式逐渐清晰,龙头企业纷纷登陆资本市场。但总体来看,网络教育行业还处于发展初期,行业竞争格局比较分散。

到目前为止,即使是年收入超过100亿的新东方和好未来收入最大的龙头企业,在K12教育的市场份额也只有2%。艾瑞咨询(iResearch)发布的报告显示,2019年,中国有数百万K12培训机构,其中大部分是微型机构,一年招生不足300人的微型机构数量高达60%。

在疫情的冲击下,网络教育行业意外迎来了自己的亮点时刻,领先细分市场之间的竞争越来越激烈。但是在水的深处,现有的在线教育商业模式是否稳定,各大领导应该在竞争中脱颖而出,就更加让人摸不着头脑了。

巨额融资主要投在哪里?

随着网络教育的逐渐引爆,越来越多的网络教育平台涌入资本市场。据研究团队不完全统计,16只参与在线教育业务的中国股票在美股的初始募集金额已达15.41亿美元。

总体而言,R&D、内容、营销网络、营运资金补充、日常运营、债务偿还、潜在投资机会是网络教育平台普遍投入的项目,其中网络教育企业对R&D最常见的筹资项目和营销有两大用途。

由于网络教育行业同质化严重,市场竞争激烈,各大平台抢学生的营销越来越多,获取客户的成本会不断推高,平台的净利润会被侵蚀,盈利能力可能会进一步削弱。

获得客户的成本日益上升

招商局证券的研究表明,在线教育的转化率——低价与正价之比,夏季到秋季平均为15%-30%;保留率——继续上课的普通价格用户比例,平均50%-80%。转化率和保留率处于较低水平。

整体来看,2019年在线教育几大龙头企业的客户获取成本都在100元以上,最高的是尚德。2019年新客户成本达到4936元,但公司平均客户价格高达6497元,其次是精英教育。网商板块新客户成本1500元左右,而客户平均价格高达2万多元。

2019年年中,新东方企业发展与战略规划部和东方坐标研究院发布了《2019年中国教育培训行业创新恢复与浪潮展望》。

其中指出线下机构付费用户的客户获取成本在500-1000元,线上机构的成本在3000元以上,一对一机构的成本在5000-15000元左右。

相反,由于同等条件下线上教育的体验和效果弱于线下教育,所以线上机构的单价要比线上机构低很多。更有甚者,很多网络教育企业利用较低的单价作为抢占网络渠道的工具。

比如在人头K12在线教育公司,K12课程的价格是70元-95元/小时,高速路教室是50元-75元/小时;51talk类单价40元左右;小学到初中课程40元-66元/小时,高中课程20元-40元/小时。据知情人士透露,同等情况下,线下工作的价格一般在150-200元,线上课程的单价只有线下课程的1/10到1/3。

客户平均单价分别为341元和899元,基本接近获得客户的成本。2019年新客户成本流畅323元,2019年第三季度905元,但在这种状态下实现盈利并不容易。

谁向股东学习套现2亿多

值得一提的是,在网络教育的商业模式还没有明确界定,一路“押马”、“烧钱谋生”的情况下,很多网络教育的战略投资者已经在股价上涨周期中“套现离场”,不愿意陪公司离场。

比如上市前向股东学习的有高蓉资本、启富资本、金浦产业投资基金等知名风险投资机构,但上市仅半年,就与向股东学习的人共同套现2亿多美元。

公司前第二大股东Origin Beyond Limited减持156.67万股,套现约3936万美元。减持后持股比例由12.7%变为11.7%,相应的投票权变为2.3%;第四大股东发起增资,通过两只基金分别减持112.5万股和100万股,共减持212.5万股,套现约5339万美元。减持后持股比例由6.8%变为5.4%,总投票权为1.1%。第五大股东高蓉资本减持187.5万股,套现约4710万美元。减持后持股比例由6%变为4.8%,投票权为0.9%。

2019年10月,新东方在线第三大股东吉祥东方有限公司减持,并在市场套现。售出股份820.65万股,平均每股14.06港元,总额约1.15亿港元。减持后,其持股比例将从5.69%降至4.82%,也将退居第四大股东。

值得一提的是,2019年,在5.748亿元财务损失被披露的同时,公司创始人部分减持的事实也浮出水面。年报显示,创始人兼CEO王毅在2019年顺利减持。减持后,截至2020年3月31日,王毅流畅的持股比例和投票权分别降至23.8%和51.9%,低于2019年2月28日的23.9%和52%,仍为公司第一大股东。

报告:21世纪资本研究所,南方负责任投资行动

研究员:李新强,杨平,,实习生

(作者:杨萍,周莹,实习生冯帆)

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表澎娱新闻网_最近新闻热点大事件_今日热点新闻_每日娱乐新闻立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.pengyushicai.com/touzi/639282.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:全国股转 全国股转公司副总经理李永春:新三板精选层预计今年年中开板 下一篇: 小微企业信用贷 央行等8部门:大幅增加小微企业信用贷款、首贷、无还本续贷